微观经济学中关于弹性的分析

beforeuwait 发表于 2013-6-24 11:10
还在自学弹性。

面向终端消费者的邮箱和微博，如果它没有价格的话，何谈交叉弹性和需求弹性呢？

有很多服务看似免费，但是你在接受它的服务的过程中，实则是在扩大其他相关领域的消费。例如，微软的免费服务是在提升自身的声誉和形象，手机免费app是在外延的向你推销手机平台，等等。

fukairei 发表于 2013-7-12 11:27
有很多服务看似免费，但是你在接受它的服务的过程中，实则是在扩大其他相关领域的消费。例如，微软的免费服 ...

谢谢

价格弹性要求价格存在，还有其他弹性可以研究免费产品吧，比如收入弹性

larrylee32 发表于 2013-7-12 19:31
价格弹性要求价格存在，还有其他弹性可以研究免费产品吧，比如收入弹性

谢谢您提到收入弹性。这确实是一个不错的启发。

楼主假设P=0，等于在假设，如果厂商生产一种消耗了不少成本的商品，然后厂商很大方的将他们以价格=0的市场价销售出去，结果老板还能发给员工工资，而且厂商不断壮大。。。。。。
如果你撇开互联网的盈利模式，那这问题谈论的有些无意义啊，杀毒软件到今天都是免费的，金山毒霸还推出了敢赔模式，你要是网购在金山毒霸的保护下钱搞没了，他赔给你，你说他2B吗？广告费是收入之一，有人气就有财气，这点在今天的互联网还算是真理。

shanying1945 发表于 2013-7-14 01:06
楼主假设P=0，等于在假设，如果厂商生产一种消耗了不少成本的商品，然后厂商很大方的将他们以价格=0的市场价 ...

谢谢！
如果商家为你提供免费服务，那你就不是他们的客户，而是他们的产品。

弹性是指自变量变动百分之一时，因变量变动百分之几，价格一直是零，自变量都没有变动，还来说弹性有什么意义！

EG11 发表于 2013-7-14 14:57
谢谢！
如果商家为你提供免费服务，那你就不是他们的客户，而是他们的产品。

他是为我提供免费服务，但对于VIP和更高级服务，却是可以收费的，对于广告商，可以收费，对于合作商，可以收费。

即使是电信白送的手机，你也不能说他价格是0，因为他的价格包含在花费里面了。可能对于邮箱之类免费的东西，对于消费者价格真的是0，但对于商家，他不是0.
对于价格弹性，也就是如果他邮箱收费了，那别人就不用他的产品，而用别的商家免费的产品，所以自价格弹性是无穷大；对于交叉弹性，随着免费的邮箱收费，原先与免费邮箱相关的产品服务（互补品）再得不到免费服务，很可能会造成成本上升，所以价格升高；对于替代品，原先的邮箱用户转移到替代品上，导致替代品用户增加（如果替代品不是免费产品，还将导致替代品的价格上升）