微观经济学中关于弹性的分析

shanying1945 发表于 2013-7-17 11:43
他是为我提供免费服务，但对于VIP和更高级服务，却是可以收费的，对于广告商，可以收费，对于合作商，可以 ...

谢谢您。
互联网免费的模式有多重，您说的这是其中一种。
但不管那中国，用户都不自觉的成为了商品的一部分，自发的进入到了创造价值的过程中，如同一句俗语“卖了自己还帮人数钱”，互联网确实是如此。

shanying1945 发表于 2013-7-17 12:04
即使是电信白送的手机，你也不能说他价格是0，因为他的价格包含在花费里面了。可能对于邮箱之类免费的东西， ...

谢谢您！
自价格弹性和交叉价格弹性的分析挺好的。

其实互联网的免费，有时只是比竞争对手哪怕便宜1分钱一样的行为。

fukairei 发表于 2013-7-12 11:27
有很多服务看似免费，但是你在接受它的服务的过程中，实则是在扩大其他相关领域的消费。例如，微软的免费服 ...

这也许涉及到交叉补贴与交叉弹性的相关内容，还请赐教。

EG11 发表于 2013-7-17 21:41
这也许涉及到交叉补贴与交叉弹性的相关内容，还请赐教。

弹性啥的暂且不谈，咱们讨论的大前提是用于交换的商品，商品都是有价的，不论是以什么形式出现。

fukairei 发表于 2013-7-24 09:45
弹性啥的暂且不谈，咱们讨论的大前提是用于交换的商品，商品都是有价的，不论是以什么形式出现。

赞同。

只是互联网中免费应用的价格该如何处理？

双边市场理论中是有相关文献的。

楼主很有想法，值得学习。不要局限，“荒谬”中出新知识。

大新新 发表于 2013-8-2 11:29
楼主很有想法，值得学习。不要局限，“荒谬”中出新知识。

谢谢你。
一起切磋，共同进步。

我覺得即使是免費的，都總有一個變量對應或說替換了原來y軸的P，而且函數圖像也不一定和原來的demand curve和supply curve一樣了吧，因為免費的東西應該不定義為商品（goods: things that are produced in order to be sold.)

1586813626 发表于 2013-7-12 09:32
面向终端消费者的邮箱和微博，如果它没有价格的话，何谈交叉弹性和需求弹性呢？

这个应该是特殊吧。

价格弹性只是弹性分析中的一种，还有其他的弹性呢。