[讨论]建立农民社会保障制度可以解开中国三农问题的死结吗?

首先是吏治，精简，监督，民主，切实提高效率，少不必要的干预与盘剥

其次是转型与引导，光种粮食是不行的，现在卖7毛，明后年丰收了还卖得到7毛？国家补贴也非长远之计。要深加工，多元化，产业化，扩大新市场。

最后是要多方面的机制改革，中国农民聪明的多的是，少束缚，降门槛，多给自主创业发展的机会，让市场自己说话。

中国目前很有必要将土地收归国家或产业化运作再进行大规模的整治,比如说用工程机械推平,形成成百上千亩的大面积,再进行机械化.中国南方这方面显得尤其迫切.美国平原多,地势本来就平坦,这是中国所不能与之相比的.

1、前面你说

“中国农业产业化的速度由城市化的进程决定！”

这个命题基本上有可取之处。毕竟就这么点土地养不了那么多的人。

2、

中国目前很有必要将土地收归国家或产业化运作再进行大规模的整治,比如说用工程机械推平,形成成百上千亩的大面积,再进行机械化.中国南方这方面显得尤其迫切.美国平原多,地势本来就平坦,这是中国所不能与之相比的.

天方夜谈！！！不知你是来自农村还来自是养尊处优的都市，我可以告诉你的是，黄淮地区的土地适合作物生长的只有地表20cm左右，很可笑，改造世界，你到底知道世界的多少？

我来自中国南方农村，考虑不周之处还请多多补正。

就福建而言，并不适宜大面积推平作耕地的，改造成本既高，生产效率亦低。规模化发展经济林业倒是可行的，可惜的是现在省政府强制推行集体林权制度改革，反而把林地面积细分与农民，极大增加了今后集约化经营的成本和难度。

近来读《厚黑大全》，读及〈解决社会问题之办法〉才知道孙中山先生在三民主义中就有全民分红之想法，认为那是保障社会稳定的基础，李宗吾先生很赞成，提了许多细节建议。有兴趣的可以参看孙中山先生的三民主义（民生）和李宗吾先生的《解决社会问题之办法》。

我认为：目前土地向少数人手中集中后，才能出现真正农业产业化。但如果城市不能给失地农民安排工作，这些人如何生存？

城市化是经济发展的结果，而不是条件。

城市化是经济发展的结果，而不是条件。

但城市化可以作为社会经济发展的重要手段:就是充分发挥人的主观能动性,千方百计推动城市化建设,将分散的尽可能的人为集中.

同意十七楼的观点,目前中国的情况就是:如果推行大面积整和,会有大批失地农民,而目前的总需求水平显然不足以提供10多亿人同时就业.英国所谓"羊吃人"的圈地运动把农民赶到了工厂里,而中国的生产水平现在能把13亿人全都赶到工厂里吗?显然是不可能的,这需要一个渐进的过程,可能需要数百年呀..........

整合是农业产业化的第一行动，农民还是责任人，这与圈地运动根本不同。