楼主: cxlmanning
11778 37

在鲜奶中掺入三聚氰胺主要内容集合 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

烤焦的玉米

大专生

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
507 个
通用积分
0
学术水平
9 点
热心指数
12 点
信用等级
1 点
经验
962 点
帖子
85
精华
0
在线时间
18 小时
注册时间
2007-3-31
最后登录
2014-5-5

楼主
cxlmanning 发表于 2008-9-14 03:35:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我把原本的那个帖子一些重要的观点转贴到这个帖子里面。

不管如何,三鹿 都是难辞其咎的,自称1100多道检测,到底有没有检测。

不法奶农在鲜奶中掺入三聚氰胺的经济解释      请对以下事件进行客观的经济解释。

     中新社石家庄九月十二日电 (记者 田张梦 高新国)记者今日走访深陷“奶粉门”事件的石家庄三鹿集团。三鹿称,经公司自检发现二00八年八月六日前出厂的部分批次三鹿婴幼儿奶粉受到三聚氰胺的污染,系不法奶农向鲜奶添加三聚氰胺以提高蛋白质含量所致。

  据悉,三聚氰胺可导致人体泌尿系统产生结石。甘肃省近期发现许多数月大的婴儿患上泌尿结石,全省已上报病例五十九人,死亡一人。两个月来,湖北、湖南、山东、安徽、江西、江苏等地也发生类似案例。据医生介绍,患儿有着近似的经历——曾经食用三鹿牌婴幼儿奶粉。

  今日,三鹿集团门口聚集大批焦急的消费者,在登记退掉奶粉的同时,更多的消费者关注受污染批次的奶粉具体日期。刘硕是一位一岁半孩子的母亲,她对记者表示,孩子一直服用三鹿婴幼儿奶粉,昨天看到新闻着实感到恐惧。目前已经退掉奶粉,等待进一步带孩子去医院检查。

  据三鹿集团品牌管理部苏长生介绍,目前三鹿奶粉中,适合零至三岁婴幼儿的奶粉,自二00八年三月到八月五日生产的产品中,部分批次的奶粉产品存在污染。奶制品的蛋白质含量目前依靠检测氮含量,奶农向鲜奶中添加三聚氰胺来提高氮含量。由于目前对三聚氰胺的监测没有标准,因此三鹿集团也没有监测。三鹿集团认为,其生产的奶粉中出现三聚氰胺,并不是在生产环节发生。

  与此同时,记者从此间各大超市了解到,八月六日之前生产的三鹿婴幼儿配方奶粉目前已全部下架,停止销售。

  目前国务院相关部门对此高度重视,已组织联合调查组开展该事件的调查处理,并在全国范围内对可能由此造成的婴幼儿患病情况进行全面调查。(完)

  相关知识:

  蛋白质主要由氨基酸组成,其含氮量一般不超过30%,而三聚氰胺的分子式含氮量为66%左右。由于“凯氏定氮法”是通过测出含氮量来估算蛋白质含量,因此,三聚氰胺会使得食品的蛋白质测试含量偏高,从而使劣质食品通过食品检验

[此贴子已经被作者于2008-9-14 3:53:05编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:三聚氰胺 主要内容 婴幼儿奶粉 联合调查组 三鹿集团 三聚氰胺 鲜奶

沙发
cxlmanning 发表于 2008-9-14 03:36:00

overzenith

1.只有给三鹿供鲜奶的奶农会加三聚氰胺?其他厂的奶农都不加……
2.有问题的是700吨奶粉,要数千吨鲜奶原料啊……几家奶农加三聚氰胺能达到这效果?
3.三聚氰胺是微溶于水!加鲜奶里暂时成为混悬液,放置后应该会有大量沉淀的……
4.三鹿自称有1100道检测程序,这TMD都检不出来??
5.(奶粉制作工艺之原料乳验收:原料乳必须新鲜,不能混有异常乳,比重应为1.028~1.032(20℃),酸度不超过20°T,含脂率不低于3.1%,乳固体不低于11.5%。)三聚氰胺比重是1.573,加鲜奶里比重立即变化,莫非奶农用比重计精确调到1.028~1.032,而且其他指标还能合格……这是奶农还是大学实验室教授啊?
6.时间上矛盾:早有天涯网友于2月25日快件寄给三鹿问题奶粉,三鹿称3月中旬获知;并声称8月1日得出奶农添加三聚氰胺的结论,可9月10日前三鹿都坚称奶粉质量合格!明显说谎!
7.07年5月国家质检总局就已经通报三聚氰胺添加冒充蛋白质的案例,作为免检产品,三鹿理应把三聚氰胺纳入监测范围,否则你免检资格的基础是什么?
8.从三聚氰胺的理化特性看,最适合添加到粉状固体产品内,而不是液体,如果奶农真要添加物质增加蛋白质含量,完全可以另选其他易溶于水的化合物!
9.三聚氰胺作为中间体,在市场上少量购买并不方便,奶农并不能很容易得到它;
10.假如真的奶农掺了三聚氰胺,那么三鹿的所有奶粉都出问题才是,事实上,只有三鹿最便宜的婴儿奶粉出了问题……


不法奶农??

什么叫不法奶农,谁是不法奶农.

经济学解析是:权贵用特权拯救产权。

这简直就  是在 社会诚信伤口 上再撒盐。

[再转]

三鹿事件责任人:
三鹿 说是 奶农 的责任
奶农 说是 奶牛 的责任
奶牛 支吾了半天,说出了一个字:

草 很委屈 含泪道
怪也得怪我妈生了我
终于揪出罪魁祸首——草他妈


本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/thread-359192-1-1.html

藤椅
cxlmanning 发表于 2008-9-14 03:36:00
邹正敏
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/thread-359192-1-1.html

目前市场上三聚氰胺每公斤价格大约是9.9元,而鲜奶每公斤价格大约是2.2元。而每袋450克重的奶粉价格大约是18元。

从经济学上解释。奶农不可能往鲜奶中掺三聚氰胺,只有三鹿公司才有可能往奶粉中掺三聚氰胺。奶农有可能成为石家庄市政府寻找的替罪羊。

板凳
cxlmanning 发表于 2008-9-14 03:37:00

老鱼父

1. 三聚氰胺不溶于水,其实看上去三聚氰胺就是一塑料粉末,要在液态奶里面掺进不溶于水的三聚氰胺技术上几乎不可能 ( “三聚氰胺是一种三嗪类含氮杂环有机化合物,微溶于水,呈弱碱性。”“溶解度在每100g水中为0.1g以下的,称为微溶。”)
2. 奶粉生产过程中要对液态奶进行喷雾干燥,如果液态奶里面含有不可溶的三聚氰胺成分的话,就会堵塞喷头,三鹿生产线都会完蛋
  
  3.  假如真的奶农掺了三聚氰胺,那么三鹿的所有奶粉都出问题才是,事实上,只有三鹿最便宜的婴儿奶粉出了问题,其他奶粉并没有出问题,这说明三聚氰胺不是来自奶源,而是来自用来替代奶蛋白的大豆蛋白。


    4. 今年5月份三聚氰胺的出厂价格是每吨11000元,合每公斤11元,鲜奶收购价格是每公斤2.8元.  奶农赔大本也要给你毒牛奶吗?

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=29&replyid=116981&id=359192&page=1&skin=0&Star=2

报纸
cxlmanning 发表于 2008-9-14 03:38:00

winston1986超级版主的

第一点。 请确认一下水溶性的数据。 我表示怀疑,因为具有NH2+ 这个根的化学物质,不可能水溶性这么低。 没有查详细过资料,但是既然有胺 水溶性绝对不会低到这个程度。希望有化工专业的核实一下。

2, 先溶进水里面,等沉淀之后再把水加进去就可以了。

3。生产的过程中, 不会把所有不同地方收购回来的牛奶都全混在一起。  用同一条生产线吧。

4。难道会有人在一公斤牛奶里面扔 100克,或者50克这东西? 这些算成本,未免也太好笑了吧。


根据楼下SUNGMOO给的资料。

按照你给的东西, 我算过了。 在最大值的情况下,PH值不到8,按照20摄氏度的溶解度来算。

而牛奶的PH常理 应该是弱酸性,但是应该PH值是会变动的。

所以就需要看添加量,而且检测的精确度。加入添加量是很少的。 比如100比1或者2的溶液。 那直接用PH试纸,是测试不出来。

而常用的电子PH测量的仪器,比如说我们高中实验室用的那些,也不能用来测试牛奶这样的东西。

要是检测,估计适用的办法, 是同时检测里面的化合物比例是否正常了。


假如按照这个情况。有两种添加办法。 假设牛奶的PH值是6.6

一个是每一公升牛奶 里面添加不多于0.3克。 这样在比重测试,酸碱测试当中都很难被检测出来。 而且也完全可以溶解在原奶里面,氮含量大约增加了0.6%。 估计添加量可能少于这个计算的数目。

另外一种比例的添加法是,把这些东西先溶到水里面,按照20C的溶解比例。 100:1-100:3 的比例把原奶和饱和溶液混合。 也是一个可行的办法。虽然氮含量会由接近到轻微降低。 但是这个变动的比例非常少。

但是假如按照一头奶牛每天产奶30升。一个奶农有5头。 每天产奶大约150升。 假如按照100:2的 原奶和 饱和溶液混合。 就能多3升。

一公升原奶收购价格大概是3元。3*3*30=270 。

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=29&replyid=116981&id=359192&page=1&skin=0&Star=2

发了了winston1986 一到这些时候就会非常认真地算 算 算

[此贴子已经被作者于2008-9-14 3:54:15编辑过]

地板
cxlmanning 发表于 2008-9-14 03:40:00

sungmoo版主的。 还是两位版主 最认真。

大家核实一下是不是如下情况:

三聚氰胺在各温度下的溶解度(克/百克水)

温度      20℃     35℃     50℃     75℃     94℃     100℃

溶解度   0.33     0.60     1.05      2.40     4.50       5.14

以下是引用winston1986在2008-9-13 4:31:00的发言:2, 先溶进水里面,等沉淀之后再把水加进去就可以了。
化学式:C3H6N6

结构式:
此主题相关图片如下:

熔点345℃(分解),密度1.573克/厘米3 (16℃)。微溶于水和热乙醇。工业上三聚氰胺由双氰(酰)胺与氨在高温下反应或由尿素直接在高温高压下制得,后者成本低,较多采用,三聚氰胺与甲醛缩合可制得三聚氰胺甲醛树脂,此外三聚氰胺也用作合成药物的中间体。

三聚氰胺呈弱碱性(ph=8),可与多种酸反应生成三聚氰胺盐。遇强酸或强碱水溶液水解,胺基逐步被羟基取代,先生成三聚氰酸二酰胺,进一步水解生成三聚氰酸一酰胺,最后生成三聚氰酸。


如果直接以水溶液掺入,奶液是否会直接显现碱性?如此,厂家会检测不出来?

婴儿食品种类单一,肾功能不如成人,长期食用同一种奶粉,多个婴儿同期出现症状。

婴儿食品种类单一,肾功能不如成人,长期食用同一种奶粉,多个婴儿同期出现症状。

上面的条件缺少一个,似乎都无法让厂商承认这件事。

[此贴子已经被作者于2008-9-14 3:55:30编辑过]

7
cxlmanning 发表于 2008-9-14 03:44:00
四个id

说责任都在奶农肯定是逃避责任,三鹿背后是谁,现在还不知道,很快就会知道了。

不过说因为价格问题,所以是厂家往奶粉里面倒三聚氰胺,我觉得太可笑了。

每100克牛奶号称含蛋白质3.5克,但现在实际的出售牛奶应不足两克。

蛋白质含氮33%,三聚氰胺含氮66%,所以只要掺入极少,就可提高牛奶中的氮比例。

按sungmoo的数据,20C时,每百克水溶解0.33克,折合氮0.22克,在检测可以替代0.66克的蛋白质。

还有一点,我认为2月投诉那个帖子和无数地震中的消息一样,属于“善意的谎言”,希望有人能反驳我。

这是一个骇人听闻的丑闻,一定要把背后的问题查清,才能给这些孩子和父母们交代。

但也不要信口开河的附会谣言,要动动脑子。

、以下是引用overzenith在2008-9-12 22:56:00的发言:

不法奶农??

什么叫不法奶农,谁是不法奶农.

经济学解析是:权贵用特权拯救产权。

这简直就  是在 社会诚信伤口 上再撒盐。

谁是权贵?

楼主?媒体?

这个责任不法奶农消息是谁传出来的?

肾结石婴儿”事件曝光后,是三鹿集团称“不法奶农向鲜牛奶中掺入了三聚氰胺”。

而且各大报纸和主流媒体都对此持怀疑态度。

除非你能告诉大家三鹿背后的所有者是权贵。

这个我倒是也听说过一点,但没有确实的证据。

化学专家质疑奶农在原奶中掺入三聚氰胺说法
2008年09月13日04:04  广州日报
本报讯 “肾结石婴儿”事件曝光后,三鹿集团称“不法奶农向鲜牛奶中掺入了三聚氰胺”。9月12日中午,有化学专家和业内人士表示,此说法存在较多疑点。

业内人士认为,从常理判断,奶粉中出现三聚氰胺,无非存在三种可能性:一是奶牛吃了含三聚氰胺的饲料,传导至鲜牛奶中;二是由原料中加入,即三聚氰胺掺入鲜牛奶或奶粉的其他辅料中;三是在生产环节中加入。

第一种可能性被受访各方排除,因为奶牛吃了此类饲料,要么不消化而在体内累积,进而伤害其自身;要么消化后排泄,不可能以原封不动的化学形式进入鲜牛奶。

其次,包括三鹿集团厂方说法的第二可能性也存在不少疑点。

三聚氰胺是一种“白色单斜晶体”,“无味”,“微溶于水”,即鲜牛奶能溶解的三聚氰胺十分有限。

业内人士认为,不同于固态饲料,鲜牛奶是奶牛乳汁,其中蛋白质、水、脂肪的比例应当是一定的,一般只会因气候、饲料的变化发生季节性波动。一旦加入三聚氰胺,其蛋白质含量就会大增,进而与水、脂肪的比例就会异常,这很容易发现。

目前在中国,即使生产饲料,正规厂家一般都会对每批原料进行蛋白质含量、水含量和灰份(烧干后测试残留物)检测,必要时加脂肪检测。以目前技术手段,假如加入三聚氰胺引起鲜奶营养比不正常,并不难检测出来。

此外,假使该物质确实有办法掺入鲜牛奶,但其营养比显然会发生较大变化,三鹿集团为何未发现?据分析,要想让加入三聚氰胺后的鲜牛奶营养比协调,一般还需再向鲜奶中加水和脂肪。但一般的脂肪产品很难加入,必须加专业匀质脂肪。此类手法非一般奶农所能掌握。

对于在生产环节加入三聚氰胺的可能性,业内人士认为现在尚没有充分证据。(财经)

上面的引用中,有几个关键点:

1、宣称问题在“不法奶农”的单位变成了石家庄政府发言人。

2、三鹿承认早知道了,但是没有行动。

3、似乎又想把问题推到“奶霸”身上。

4、有点想说出来,要丢人大家一起丢人的意思。

5、根据几句技术方面的陈述,似乎这个行为到处都存在。

6、牛奶企业的产业原料来源问题,早就存在,包括“奶霸”,很多媒体都报道过,为何动不了他们?

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=29&replyid=117597&id=359192&page=1&skin=0&Star=4

[此贴子已经被作者于2008-9-14 3:44:35编辑过]

8
cxlmanning 发表于 2008-9-14 03:45:00

wangfei8126

从三鹿的应急公关来讲,已经暴露出很多漏洞,首先最大的疑点就是,既然这种事情3月就有,8月就定论,怎么这件事前两天曝光后,三鹿的第一反应是在没有任何调查的情况下,宣布自己清白,然后两天后出来一个 不法奶农,更让人出离愤怒的是,不管怎么说,你的奶粉是有问题的,不管这个问题出在哪个环节,那些婴儿是应该首先得到医疗救助的对象,而三鹿仅仅把这个事情当作危机攻关对待,而没有第一时间对这些婴儿提供救助,这是一个企业应有的态度吗?

如果三鹿,在事情一开始就宣布救助婴儿,然后宣布调查程序,以及调查机构,而不是盲目推卸责任,现在事情也不会这样

9
cxlmanning 发表于 2008-9-14 03:48:00

sfhsky版主的。

希望你孩子平安无事。

那一天,俺正抱着宝宝喂三鹿奶粉,看到这消息,赶紧去医院查了一下,尿检微量元素均正常,放心了不少。但宝宝怎么办呢,三鹿不可信,其他奶粉就可信吗?直接喝牛奶也让人不放心。

俺前些天给宝宝买的奶粉都是8月16号生产的,三鹿只召回8月6号前的。我............

透过那份召回声明,我们需要注意三鹿集团的一个精心措辞——“污染”。显然,从字面意思来看,三鹿集团以“污染”来暗示该事件是一场“意外”,而有意地排除了可能的“蓄意”行为。然而,召回声明中所涉及的数据却举出了反证——多达700吨奶粉受到“污染”,约175万袋之巨,这岂是“污染”一词所能含糊解释得过去的?作为一家老牌奶粉生产企业,质量管理竟出现如此大的漏洞,让700吨奶粉全都受到“污染”?

三鹿奶粉事件爆发以来,随着调查的全面展开,相关信息不断披露。但是,信息的增多并未解开人们心中的疑团,在三鹿奶粉何时被污染、怎样被污染、厂家是否知情等关键问题上,反而出现了更多疑点,引发了舆论和网民的高度关注。
  疑点之一:三鹿奶粉被污染的时间?查清奶粉被污染的时间长度是判定事件性质的关键因素之一。如果时间很短,不排除是偶然事件或突发事件造成的污染;如果时间很长,就不能排除有组织、有计划犯罪行为造成污染的可能。目前已知的时间点有三个,一是最早披露奶粉事件的湖北同济医院小儿外科副主任张文称,近一年以来,湖北和上海的医院小儿肾结石患者突然增多,患儿都吃过三鹿奶粉;二是三鹿集团自己披露,早在今年3月即已接到消费者投诉,有婴幼儿食用三鹿婴幼儿奶粉后,出现尿液变色或尿液中有颗粒现象;三是自今年6月起,甘肃兰州集中出现肾结石患儿,患儿都吃过三鹿奶粉。那么,三鹿奶粉究竟是从何时开始被污染的呢?目前还没有权威结论,但早日搞清楚这个问题,无疑有利于判断三鹿奶粉事件造成的危害程度和影响范围,有利于政府部门对事件做出及时准确的决策。

  疑点之二:三鹿奶粉被污染的数量?根据最新报道,截至9月10日,三鹿集团封存问题奶粉2176吨,收回奶粉8210吨,大约还有700吨奶粉正在通过各种方式收回。仅这三项加在一起就已经高达11086吨,如果污染奶粉早在去年就已经开始销售,那么加上喝到消费者肚子中的问题奶粉,其数量将会是多少呢?

  疑点之三:三鹿奶粉被污染的方式?根据石家庄市政府的初步调查结果,三鹿奶粉是不法分子在原奶收购过程中添加了三聚氰胺所致。按照一般规律,8斤原奶可以生产1斤奶粉,根据三鹿集团已经公布的问题奶粉数量,那么可以推算出,受污染的原奶数量应在10万吨以上。如此庞大的数量,需要多少不法分子、在多长的时间内向原奶中添加三聚氰胺,又是采用了怎样高明的手段,才能不被人发现呢?

  疑点之四:三鹿其它产品是否被污染?如果三鹿奶粉确是不法分子在原奶收购过程中添加三聚氰胺所致,那么三鹿的其它产品是否也被三聚氰胺污染了呢?目前为止,一切调查仍只是围绕三鹿奶粉展开,三鹿其它产品并未被召回。难道说,三鹿奶粉和其它产品使用的是不同的奶源?

  疑点之五:三鹿集团何时知情?三鹿集团及其相关负责人在奶粉事件中的责任性质,完全取决他们对奶粉污染的知情时间和知情程度。如果三鹿集团早就知道奶粉受到三聚氰胺污染,却故意隐瞒消息,那么三鹿集团的相关人员毫无疑问已经涉嫌犯罪。

  据兰州晨报报道,三鹿奶粉兰州总代理称:“今年7月中旬,我部经销的三鹿慧幼奶粉断货后,我们多次给三鹿厂家打电话要求供货,但厂家说,慧幼系列的奶粉已经停止生产,没有货源了。”慧幼系列奶粉的停产与兰州集中出现肾结石患儿的时间重叠,这两者之间是巧合吗?另外,三鹿集团已经收回8210吨奶粉,如此庞大的数量,是从多久前开始收回的呢?从今年3月,即有消费者投诉三鹿奶粉,而三鹿集团在广告中称,三鹿奶粉在出厂前经过1100道检测关,为什么在不断有消费者投诉的情况下,1100道检测关却没有一道发现不法分子在原奶中添加的三聚氰胺呢?

  以上疑点,不仅困扰着无数关心三鹿奶粉事件的群众,也关系到三鹿奶粉事件能否得到及时、妥善的处理。相信有关部门一定能够本着对党、对人民负责的精神,不纵容、不包庇,全力以赴,尽快查明事实真相,严肃处理事件相关责任人,切实维护消费者权益,还受害婴儿一个公道。

社论:三鹿公司何以漠视公众生命安全

三鹿毒奶粉事件迅速扩大,越来越多患有肾结石的婴儿被发现,广东也陆续收治相关病例。而在事件被最早曝光的甘肃,已出现与三鹿奶粉密切联系的死亡报告。前日,三鹿公司先是矢口否认,但很快就改变说法,承认奶粉受到污染。昨天,三鹿公司又给出调查结果,所谓污染是由奶农在原奶中掺加三聚氰胺造成,石家庄还据此传唤了嫌疑人员。事态目前在国内继续蔓延,这场危机闹得沸沸扬扬。

  对三鹿公司来说,眼下所发生的一切都是致命的。在过去的数十小时内,这家曾经享有“国家免检产品”等诸多殊荣的奶制品企业异常焦虑,立场反复更迭。尽管三鹿公司急于与事件撇清关系,试图从生产方面证明自身的清白,不过从密集披露的信息看,它的解释存在着许多自相矛盾之处。它正在进行的危机公关处置令人心意难平。

  根据南方周末记者调查,今年上半年,全国至少有8个地方的医院分别收治了少则3例、多则20例的肾结石婴儿;江苏某医院医生认为婴儿结石病呈暴发之势。而在这些不幸的病例背后,所有的矛头都指向三鹿奶粉。然而在接报和投诉之后,无论是监测机构还是三鹿自检,都给出了奶粉合格的检测报告。逐渐浮现的证据证明,就在家长们普遍怀疑却被敷衍的同时,三鹿已经知道奶粉有问题。

  早在今年3月中旬,三鹿公司就接到消费者反映,有婴儿吃了婴幼儿奶粉后,竟然表现出肾结石症状。而据财经网消息,该公司的销售代表在6月份就明确获悉奶粉被污染,然而并未采取公开的挽救措施,仍然如常出售。再据三鹿公司的说法,在8月1日就知道原奶中被加入了三聚氰胺。然而,所有这些信息并没有在当时公布,一再延误。对此中隐瞒的缘由,三鹿公司拒绝回应。

  如今,三鹿公司将全部责任推给“不法奶农”,试图与其相切割,大有将事故责任甩给别人的意图。可是,这仅仅是三鹿公司单方面结论。退一万步讲,即便假设其成立,为何三鹿公司在收购环节未曾有丝毫发觉?而三聚氰胺能通过三鹿公司自称的1100多道检测程序,生产环节怎么会毫无干系?国家权威结论尚未形成,三鹿公司却抬出“挡箭牌”,再加上此前的有意瞒混,大有转移问题焦点的嫌疑。

  对于生产上的责任故意回避,在毒奶粉造成不可逆转的危害后,又以虚假的态度混淆舆论,三鹿公司可以说是一错再错。甚至,被三鹿奶粉伤害的婴儿和家庭都听不到一声道歉。三鹿为求自保,似乎一切手段都能采用,唯独漠视人命。在封存和收回数千吨问题奶粉后,对市面上残存的700吨毒奶粉迟迟不加有效干预,它们流通的地区、产品批次等关键信息统统压着不报,对可以救命的预警视而不见。

  如果按照三鹿婴幼儿奶粉“U+配方”系列的规格,一听奶粉900克,700吨问题奶粉就可以分装70多万桶。如此换算,并非要激起恐慌,而是说明显而易见的危险性。这种危险分布在农村或信息闭塞之地。从三鹿公司迄今的言行看,并没能从生产商应有的责任出发给予缓解。为减少毒奶粉的社会危害,让民众充分了解危险的程度及广度极其紧要,三鹿公司从一开始就漠视消费者权益,无视自身问题产品可能造成的生命危害。

  卫生部已证实,三鹿奶粉中的三聚氰胺造成婴儿的泌尿系统结石。这等于初步坐实了三鹿公司的责任。余下的将是对责任的分配和相应的惩罚。“奶农投毒说”也将接受审核,以判断它的真假。“结石婴儿”事件也显露了质检等政府监管力量的冷漠,但追究全面责任的前提是盯牢问题的核心,亦即着重识别三鹿公司的所作所为。可以确定的是,毒奶粉的受害者还将增加,但三鹿公司绝非受害者。


[此贴子已经被作者于2008-9-14 3:50:03编辑过]

10
cxlmanning 发表于 2008-9-14 03:51:00

chy444

要弄清楚这个事情,我们必须先弄清楚奶农的奶怎么到的乳品厂商那里的:一般在很多养牛的村子,都有“挤奶站”,是一些专业的挤奶设备,养牛户把奶牛牵到挤奶站挤奶计量,然后挤奶站用奶罐车去交奶,交奶的时候厂商因为怕挤奶站或者奶农在其中掺水,所以要测奶的浓度,据说就是蛋白质含量,如果浓度不够,就要降低价格收购。但是挤奶站就是不掺水,也经常遭遇蛋白质含量不够的尴尬,这是因为有些奶牛产的奶本身就浓度不够,挤奶站为了不被降价,在送奶之前都添加一种添加剂,还需要专门的技术人员,这样奶的蛋白质含量才能过关,(其实电视台记者早已经发现了这个现象,并在电视台进行了播放,不知道为什么没有得到处理?)。因为太普遍,已经形成了一种机制,我现在不知道还有哪家奶厂的牛奶没有被污染,所以只能警告家里人以及身边的朋友不要喝牛奶,不论哪一家的都不信任,因为这种现象非常普遍,我知道的厂商都用的是这种牛奶,没有被检测出来有问题,大家都在喝,似乎也没有出事。

也许正发生的事件和我说的有关,其实所有喝牛奶的人也许正在被毒害着,只是这些人是大人,抵抗力强,再就是没有奶粉浓度那么高,但是随着时间的推移,毒性的积累,就很难说了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 21:31