楼主: seaoccean
19242 112

[经济学教育] 山东财经大学发布《中国财经类大学科研竞争力报告(2012)》   [推广有奖]

31
亲英美派 发表于 2013-6-1 09:16:35
惭愧啊
I never dared to be radical when young
For fear it would make me conservative when old.

32
yoonjaeisreal 在职认证  发表于 2013-6-1 09:48:11 来自手机
亲英美派 发表于 2013-6-1 09:16  惭愧啊
我肿么觉得把中南黑的渣都不剩了。。。
自己都觉得名不符实。。。

33
隐途 在职认证  发表于 2013-6-1 10:03:16 来自手机
………我的学校又火了一把……
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
逗笑生 + 1 + 1 + 1 校友~握手

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

34
ofse 发表于 2013-6-1 10:21:42
对外经贸的排名这么靠后?足以说明这个排名体系有问题
坚持就是胜利

35
逗笑生 发表于 2013-6-1 10:22:07
估计也就是个自娱自乐。也就山财和中南财经政法承认

36
liaoqiumin 在职认证  发表于 2013-6-1 10:36:51
很奇怪的一件事就是,每次公布一个排名就引起一阵不满之声,都是贬低别人学校声援自己学校的。
其实排名有什么关系呢?正如国外顶级期刊不应该排名,各有风格,诺贝尔经济学家也不能排名,大学为什么就一定要排名?大学之大,在大师之大。大家为什么不说说这些高校有哪些大师,哪方面有突出贡献?
只说学校排名,不谈大师不谈学术不谈个人成就,是不是因为人人都想从学校的名气上沾沾光?学校有名气抬高自己的身价?
为自己学校争名次的,未必真的爱校!自己有成就,成为杰出校友才是真的爱校。在这里争得头破血流,你死我活又有什么意义呢?对母校有什么作用?马云才是对杭州师范大学有贡献的。
有本事的人:用自己的成就为母校争光,而不是借母校的名声抬高自己。

37
sudaludan 发表于 2013-6-1 10:40:58
看看

匿名网友
38
匿名网友  发表于 2013-6-1 10:41:43
很有价值的排名,比武书连要客观公正

匿名网友
39
匿名网友  发表于 2013-6-1 10:42:04
很有价值的排名,比武书连要客观公正

匿名网友
40
匿名网友  发表于 2013-6-1 10:42:38
很有价值的排名,比武书连要客观公正

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 02:07