现在的经济研究、管理世界有没有关系稿？

社长同志到处开会，到哪里都是座上宾，因为经济研究决定了领导们的政绩和学科的排名
悲哀呀
什么怪怪的 就是事实。说不定也是一个巨大学术腐败的圈子

社长到哪里开会都是座上宾，你懂得

有人的地方就有关系，人就是关系，你怎么退出？

z会吃

ChamBravezy 发表于 2013-6-5 09:39
哈哈哈，你不说还好，一说，自己还真不小心就有点不地道的感觉了

哥哥，你是二楼。。。。。

kuangzhu1990 发表于 2013-6-6 09:04
哥哥，你是二楼。。。。。

Soga，你所指的3楼的话，全当乱喷，仅此而已。

支持，支持~~

说句客观的话，关系肯定是部分存在的，但是我觉得从长期来看，要把关系继续下去而不至于被拖下水，那么肯定是要保证一定水平的质量的，否则这么多年了，不早就玩玩了，所以，还是要保证质量为根本，方为安身立命之策，关系只能锦上添花而已。而且，学术界需要交流，这样能降低交易成本和信息不对称，对学术整体水平的提高大有好处，从这方面来看，不能完全否定正常学术交流关系的存在。在不掌握真实信息的情况下，妄加推测是不好的习惯，哈哈！所以，还是努力提高论文的质量方为上策！

佛跳墙12 发表于 2013-6-4 13:53
不要看不起玩计量的。到了一定水平二者都差不多。你以为数理模型就一定可靠，假设和参数设定一定准确？

是的，理论模型假设那么多，所得结论又有何用？写出来的东西对社会真正有用吗？