就算ZF说话也是市场说话的一种方式

clm0600 发表于 2013-6-9 10:22
那么大的摊子，说倒就倒，ZF如果不援救，就会被指责不作为，当今社会，所有ZF的重要任务之一就是抓好经济 ...

        ZF援救也要符合市场规律而不能盲目投入，如果ZF的援救能够使将要倒闭的企业重新为市场提供有效供给，那么这种援救就是符合市场规律的。然而我们看到ZF的援救的结果更多的是让广大老百姓感到难以承受的“高价”经济体，这显然不能称之为“抓好经济”，而这样的作为也不是好作为。

clm0600 发表于 2013-6-9 21:56
ZF既然救助了，那么它肯定认为这个将要倒闭的企业是应该救的。

    ZF的援救如果不符合市场规律，就是不应该的。

gaozhao1993 发表于 2013-6-9 10:51
ZF主导市场

市场牵制ZF。

clm0600 发表于 2013-6-9 22:27
ZF认为它所有的援救行动都是符合市场规律的。

ZF认为它的所有行为都要符合市场 规律。

clm0600 发表于 2013-6-9 21:56
ZF既然救助了，那么它肯定认为这个将要倒闭的企业是应该救的。

上届ZF救它，现届ZF不再想救它，由它自生自灭。你信哪届ZF？

YYSRR 发表于 2013-6-9 22:04
ZF的援救如果不符合市场规律，就是不应该的。

比如今天中国的钢铁业，市场淘汰落后与过剩，而ZF的4万亿偏偏要救它，结果怎样？过剩更加深重，再等着ZF花更大力气来救了。

YYSRR 发表于 2013-6-9 21:05
ZF援救也要符合市场规律而不能盲目投入，如果ZF的援救能够使将要倒闭的企业重新为市场提供有效供 ...

如果ZF的援救能够使将要倒闭的企业重新为市场提供有效供给，那么这种援救就是符合市场规律的。
------------真知灼见！市场 规律的表现是：人们总是选择最佳的。不能强迫人们选择差的。

clm0600 发表于 2013-6-9 10:22
那么大的摊子，说倒就倒，ZF如果不援救，就会被指责不作为，当今社会，所有ZF的重要任务之一就是抓好经济 ...

你是说：大到不能倒？这恰恰是美国金融机构的大问题。ZF当然要有作为，但不能乱作为，不能培植出大到不能倒的东西。ZF要抓好经济，而不是使经济陷于深重的过剩。

clm0600 发表于 2013-6-9 22:27
ZF认为它所有的援救行动都是符合市场规律的。

    事实证明ZF的救援行动不是所有都符合市场规律。

clm0600 发表于 2013-6-10 09:48
何止美国呢，所有国家都这样，各行各业都是由巨无霸的垄断企业把持，都是大到不能倒

希腊，西班牙，意 ...

哪个银行不能倒？雷曼不是让它倒了吗？银行倒等于国家倒吗？现在中国要办储蓄保险制度，于是就更不怕个别银行倒了，就可以防止大到不能倒的问题了。