就算ZF说话也是市场说话的一种方式

YYSRR 发表于 2013-6-10 22:46
事实证明ZF的救援行动不是所有都符合市场规律。

如果ZF能够善于通过市场 机制来实施自己的意图，那它符合市场规律的可能性就更大了。

clm0600 发表于 2013-6-10 09:44
我说的是ZF认为该救，人家就救了；ZF认为不该救，人家就不救，
不管救与不救，ZF认为都是符合市场规律的 ...

不管你是生人还是死人，我都认为你是死人。

clm0600 发表于 2013-6-11 11:00
事实证明ZF的救援行动不是所有都符合市场规律。
-----------
那是马后炮，管什么用啊？

     你认为不管ZF还是个人要做一个投资决策是凭空想像而没有任何借鉴和科学依据的吗？

clm0600 发表于 2013-6-11 22:26
你认为不管ZF还是个人要做一个投资决策是凭空想像而没有任何借鉴和科学依据的吗？
--------------
无论 ...

    至少不至于在同一个地方以同样的方式不停地摔跟斗吧。凯恩斯自己都说他的方法“陷于死亡”，人们可以避免喝这壶毒药的。

clm0600 发表于 2013-6-11 22:26
你认为不管ZF还是个人要做一个投资决策是凭空想像而没有任何借鉴和科学依据的吗？
--------------
无论 ...

    市场机制并不是稳赚不亏，亏损也符合市场机制。  这里强调的是“有效供给”，为了达成这样的效果，ZF有时还不得不做一些对于ZF自身来说是赔本的和亏损的投入，更不用说赚钱了，比如减税，所控的大宗基础资源的降价。

clm0600 发表于 2013-6-12 12:09
既然无法做到稳赚不赔，ZF的救助行为也无法保证都是对的。

以上 已经说明了，   对于市场规律来说，赚钱和赔本都是对的。