求助博士论文评阅书返回

既然是盲审，未及时返回的话，也当由你校的相关管理部门去联系或催催评阅人。再者，如果真的因为盲审耽误了答辩，不是你的责任，你可以追究学校责任。

鸟叔 发表于 2013-6-9 10:39
哥们，你把自己在这条帖子的所有回复从头到尾仔细看一遍，看看用语和词藻所透露出来的心态就真相大明了 ...

我是什么心态?你论证清楚啊！我没有不良居心，只是觉得楼主是即将毕业的管理学博士生、此与博士学位论文匿名评审制度相关而本着制度理性加以评论罢了，这不是纯粹找乐的事件。按照你所谓的“同情逻辑”，真的就是”应对那些要作弊的考生应该充满同情，干脆让他们作弊算了，作弊被逮住的也不要处罚他们而应该理解、同情或者干脆让名校直接录取算了”。
如果纯粹从感性层面而言，同情楼主、可怜楼主、鼓励楼主等等皆可，无谓好坏，但这只是感性层面，而不是楼主所学的管理学科在制度上的那个理性层面。

要研究生院催收，你发是不好的

找研究生院

希望大家能够体会楼主的心情，可能楼主的采取的方式是着急了点，但这跟什么博士和博士什么水平没什么关系，临到跟前，手忙脚乱也能理解。
合理的方式是催研究生院，或者让导师催催研究生院

哪些学校被试点电子盲审了啊？？？

了解了

zydfl 发表于 2013-6-9 10:21 他是管理学的博士生，你看看他的诡辩——这二天高考作弊正是热点话题，按照你的逻辑，对那些要作弊的考生 ...

高考例子的逻辑错了，对等的话应该是这样：考生参加高考了，但相关部门把试卷弄丢了，难道让考生复读一年？

楼主的情况值得同情帮助，某些盲审专家或外审专家就是人品太差，以忙为理由的拖延都是装逼，况且毕业论文的盲审是有报酬的。。。

这个可以理解的。有的盲审专家，回来得的确非常慢。理解，真的很痛苦。我们当年也是焦急的等。有个兄弟伙的，回来得特别慢，大家都回来完了，就他一份评审意见不回来，吓得睡不着。久久不回来，就怕出问题。

zongmao816 发表于 2013-6-9 11:55
高考例子的逻辑错了，对等的话应该是这样：考生参加高考了，但相关部门把试卷弄丢了，难道让考生复读一年 ...

我说的是所谓的“同情逻辑”。我坚守的是“匿名评审”的“匿名”原则。
你的例子是评审未能及时评审的问题，从这个意义上而言，我觉得你举的例子充满了智慧！