楼主: 夸克之一
1573 9

[学术治理与讨论] 【工作论文版】征集改进意见 [推广有奖]

荣誉版主

已卖:749份资源

泰斗

7%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

[夸克之一]实证经济学研究前沿

[夸克之一]中外最新工作论文更新

威望
14
论坛币
6866513 个
通用积分
791.8190
学术水平
3759 点
热心指数
3255 点
信用等级
3218 点
经验
2632 点
帖子
6157
精华
78
在线时间
8924 小时
注册时间
2007-7-14
最后登录
2025-11-25

初级热心勋章 初级学术勋章 初级信用勋章 中级热心勋章 中级学术勋章 中级信用勋章 高级热心勋章 高级学术勋章 特级热心勋章 高级信用勋章 特级学术勋章 特级信用勋章

楼主
夸克之一 发表于 2013-6-8 16:09:18 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
工作论文版(https://bbs.pinggu.org/forum-286-1.html)在大家的关心和帮助下,有了一定的发展。我作为最早呼吁建立工作论文交流的版主,非常高兴大家能参与其中。

在版面运行的过程中,我收到了很多建议,也遇到了一些困难。最大的困难莫过于关注者的群体比较小,老朋友经常来,新朋友潜水多。如果工作论文版按照当前的模式运行下去,恐怕与建立的初衷就有背离了。

由于个人能力与精力所限,无法上传各个领域全部的最新资料,这也是一大局限。工作论文版最初的目的是由版主带动会员,上传他人高质量的工作论文或者上传自己的工作论文,归根结底是希望引起讨论,共同提高研究能力和写作水平。这一方面,现在的版面还有很大的欠缺。

在此,我还要特别感谢今天一位会员提出的建议,不要再用回帖奖励的方式引起关注。因为这样肯定会带来不少水贴,淹没真正的交流。但正如我在回信中与那位会员说的一样,如果没有适当的奖励,帖子就会沉掉,好的论文没有人看,没有人讨论。如果不通过奖励提升人气使得帖子上二日最佳,则几乎没有高曝光的可能。随着论坛进一步严格规范,从2013年7月1日起,工作论文版及其他各个版面都会慎用“回帖奖励”手段。所以,这位会员批评的问题,在工作论文版一定会得到解决。

但随之而来的问题就是:下一步怎么办?

我相信既然有许多学生和老师关注投稿和课题申请,那么相应地大家肯定也需要关注最新的文献动态和研究进展。可能是工作论文版的知名度还比较低,也可能是我们工作还不够细致,造成目前的窘境。

基于目前的状况,我想征求大家的意见,看看什么模式能满足朋友们的需要,怎样的内容才能吸引更多的关注。欢迎大家积极回复,批评建议都欢迎!对于有价值的回复,一定会有奖励。在今后的工作中,我们也会按照合理化的建议对工作论文版进行调整。这一系列工作大概会在今年7月后推出。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:工作论文 pinggu forum 回帖奖励 HTTP 论文

沙发
千年孤独 发表于 2013-6-8 16:15:58
很好

藤椅
rudi 发表于 2013-6-14 16:04:03
我觉得版主花了很多时间和精力在论文版上,而且做得很不错。

以下是我的一些建议,希望板块越来越好。

1. 和前面的网友一样,慎用回帖奖励的方式。这样虽然流量比较大,但是基本都是路过的,对提升讨论水平没太多好处。
2. 高亮的帖子少一点儿,每周两三个恐怕就够了。前一天到板上一看,额,绿油油的一片,幸好我没有那钛合金的东东。
3. 把有意思的回帖提到主贴之下。

另外,我想版主也希望有更多的人,而不是一小戳人每天在这里出没吧。其实大家都这样希望。不过现实很骨感,毕竟这也是本版的性质决定的:看工作论文,本来就需要一定的知识积累,也需要英语达到还可以的水平;至于开口有理有据地讨论,即使是在匿名的网络,对于绝大多数中国人来说,则更不是一件容易的事,还需要很长时间的学习。其实比较一下amazon各国网站的讨论就可以看出端倪:欧美的amazon,多数的帖子是对书籍内容的客观评价,好的帖子会有观点、论证、结论之类的,经常洋洋洒洒好几百字;而中国的amazon,这类帖子则少很多,倒是一大堆很赞、xx出品必属精品或者是书皮坏了,你让我如何收藏之类的评价。

总之,希望本版在稳住原有用户的基础上,稳健地扩大用户群体。同时,大家能够不断地提高学术水平,也包括公开讨论的水平。版主费心了!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
夸克之一 + 100 + 20 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

板凳
夸克之一 发表于 2013-6-14 18:15:25
rudi 发表于 2013-6-14 16:04
我觉得版主花了很多时间和精力在论文版上,而且做得很不错。

以下是我的一些建议,希望板块越来越好。
言之有理,照办

报纸
outout 发表于 2013-6-16 09:23:17
这个版块做的很不错,所谓曲高和寡,纯学术的讨论贴本来就比其它版块的浏览量和回贴量要少些,这也属于正常。不必太过于在意。
1.增加中文工作论文数量。目前英文工作论文数量过多,毕竟许多人读中文更利索,点击进来一看满眼外文可能就敬而远之了。可能英文论文质量更高,建议增加中文论文仅就版主所言“最大的困难莫过于关注者的群体比较小”,以增加版块人气和回贴数量而言。
2.适当作些宣传推广工作。其实这个版块质量不错,但可能许多人还没注意到本版,到一些人气较旺的其它版块做些推广,比如计量分析版块,一般肯钻研计量分析的人,学术热情和学术水平都还过得去。还有其它一些学术网站的工作论文版块也做得不错,可以多交流借鉴。

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
夸克之一 + 100 + 20 + 5 + 5 + 5 观点有启发

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

地板
夸克之一 发表于 2013-6-16 09:40:13
outout 发表于 2013-6-16 09:23
这个版块做的很不错,所谓曲高和寡,纯学术的讨论贴本来就比其它版块的浏览量和回贴量要少些,这也属于正常 ...
不是我不想增加中文比例,而是中文的工作论文制度不健全,基本很难找到高质量经常更新的来源。北大CCER算一个,厦大WISE算一个。但更新速度都不快。

普通作者的工作论文,我们无从查找,最好的方法是大家自己贴出自己的工作论文(但是因为抄袭严重,大家都不敢)。所以我一直呼吁大家把中文稿子上传到:https://bbs.pinggu.org/thread-2224740-1-1.html,然后我们去转载过来一起讨论。

7
outout 发表于 2013-6-17 09:18:11
要想增加版块人气就要建立发贴回贴的内生增长机制。计量版块为什么人气旺,重要的一点是看客有发贴回贴的内在需求。比如模型给出的检验结果看不懂,干着急也不是办法,论文等着要完成不是。就上网发个求教贴,说这结果是什么意思,到底通过没通过检验?另外有懂的人就给说了,这是检验通过了,楼主你就偷着乐吧。
没人逼着求着看客要上来发贴,看客自己就乐此不疲。工作论文版块也可以试着探求发帖回帖的内生增长之道。例如请论文作者上线与关注者讨论相关问题,但这点做起来比较难。再另外想辙,比如研究投资与消费对经济增长贡献孰大的,到底用哪些研究方法好?干着急也不是办法,人家也赶着要完成论文。干脆上网发个求教贴,他自己就会上来发贴。有热心人就会上来指点江山,这样就建立回贴的内生增长机制。
或者作者把论文中的一段贴上来(可以避免“因为抄袭严重,大家都不敢贴出自己的工作论文”?),说我这研究方法用得如何如何,但数据不好找,是要换方法还是另有途径找到数据?有热心人也会上来作答,说你这个研究我以前做过,应当如何如何。初期养人气的时候要多费点心,以后人多了,你不叫他上来,他自己都要上来发贴,人家毕业、评职称都指望着这个呢。
实际上,帮助大家提高论文水平是工作论文版块的核心目标,多用大家的力量帮助大家,提高版块质量可以多用几匹马拉动,不必只用上传工作论文一条腿走路。供版主参考。谢谢!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
夸克之一 + 100 + 20 + 5 + 5 + 5 观点有启发

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

8
夸克之一 发表于 2013-6-17 09:37:18
outout 发表于 2013-6-17 09:18
要想增加版块人气就要建立发贴回贴的内生增长机制。计量版块为什么人气旺,重要的一点是看客有发贴回贴的内 ...
我同意,但这是需要时间的 。很多人是“伸手党”,只索取不付出。

上传论文本来就不是核心,但目前我能做的只有这些——我也有自己的学习任务,要毕业要找工作还要写论文。

希望您这样的热心人越来越多,版面人气越来越旺!

9
马巴赫 在职认证  发表于 2013-6-18 01:21:26
denver大家一起读paper,我感觉那样的形式不错。只是那些都是金融方面的,关注的不多。

夸版也可以这样啊,你定期上传劳动经济学的文献(反正也没什么人上传工作论文),置顶,然后带着大家一起讨论,这样可能效果好
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
夸克之一 + 100 + 5 + 5 + 5 观点有启发

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

10
夸克之一 发表于 2013-6-18 08:58:49
马巴赫 发表于 2013-6-18 01:21
denver大家一起读paper,我感觉那样的形式不错。只是那些都是金融方面的,关注的不多。

夸版也可以这样啊 ...
谢谢建议,时间不够分配。。我尽量吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 02:36