边际效用递增有可能吗？

sandra201312 发表于 2013-6-9 21:31
是我没有好好看书阿~你说的这个是边际效用递减的成立的条件吧？你认为有不稀缺的东西吗

分条件，比如空气在大多数情况下就不稀缺。
这个和看书没什么关系，主流教材对于这一点没怎么解释，直接用数学盖过去了，我以前也没弄懂。

sandra201312 发表于 2013-6-9 11:30
是的，例子不太符合。你说的边际效用递减规律是在经历了开始的阶段之后的规律，你用的哪本教材呢？我学的 ...

搞错了，应该是边际报酬先递增最终递减，边际效用有没有这种规律还真没有仔细思考过，但是边际效用递增有一个是上瘾的例子，如毒品，随着吸食量的不断增加效用会越来越大，最终成瘾，因此国家予以坚决打击

通往自由之路 发表于 2013-6-9 23:08
分条件，比如空气在大多数情况下就不稀缺。
这个和看书没什么关系，主流教材对于这一点没怎么解释，直接 ...

嗯，我还想问 你觉得毒品是边际效用递增吗 百度百科

sandra201312 发表于 2013-6-14 18:25
嗯，我还想问 你觉得毒品是边际效用递增吗 百度百科

百度百科是什么意思？
你问的这个还是吃大饼的例子，第一个饼好吃，第二个还好，第三个，第四个……吃不下了。你再看看我讲的边际效用递减的本意，二者是不一样的。毒品那个问题你上网搜索下也得得到答案。

学习了！正在拜读豪伊的作品

我理解的边际效用递减在于物品的绝对同质性，如你所说，有票假如分为1,2,3,4,5，边际递减是在你有一张2号时，再给你一张2号，而不是你缺少的3号。你提出问题的错觉在于效用里的替代效应和互补效应。因为互补效应中可得到楼主所说的情况。总体来说，效用的边际递减应该建立在大量重复叠加中，建模的基础值少，可能导致递减出现的晚，或言之，结果不准确。   年少求学者，所言有所不对之处，请多多包涵。

通往自由之路 发表于 2013-6-14 21:32
百度百科是什么意思？
你问的这个还是吃大饼的例子，第一个饼好吃，第二个还好，第三个，第四个……吃不 ...

百度百科边际效用递增上写了毒品这个例子。而我觉得不是这样，当一段时间内毒品吸多了，边际效用还是会递减，你认为呢。嗯，基本上能理解你说的边际效用递减的本意，一样物品的用途是多样的，但它又是稀缺的，或者说每种用途是单独排斥的，意味着用了在这里就不能用在别的地方了，所以理性人一定会把它先用在效用最大的用途上，然后再用在其次的地方，这样效用就一直是递减，不知道这样理解正确否

sandra201312 发表于 2013-6-22 11:08
百度百科边际效用递增上写了毒品这个例子。而我觉得不是这样，当一段时间内毒品吸多了，边际效用还是会递 ...

是的，没错。
至于毒品，成瘾之后它需要越吸越多，才能满足，即使按照吃大饼那种理解，也未必有“递增”；而纠缠于毒品一开始是不是越吸越爽（或者其他可能商品），我觉得没有必要。

通往自由之路 发表于 2013-6-22 23:26
是的，没错。
至于毒品，成瘾之后它需要越吸越多，才能满足，即使按照吃大饼那种理解，也未必有“递增” ...

吃大饼那种理解，是指单纯地理解吗？敢问没必要纠缠的理据是什么呢？

sandra201312 发表于 2013-6-23 00:08
吃大饼那种理解，是指单纯地理解吗？敢问没必要纠缠的理据是什么呢？

没太看懂你的问题，我个人认为没必要纠缠是因为这并不影响经济学的结论，边际效用递减按我说的那个意思理解就可以了。
或者反过来问，你觉得你所说的递增会带来什么影响？