[经济学方法论] 边际效用递增有可能吗？ [推广有奖]

21楼

hybing911 发表于 2013-6-24 21:20:48

这个主题有意义！

22楼

Kelloggeal 发表于 2013-6-24 23:39:58

高鸿业的教材没说过边际效用有递增的阶段啊，从一开始就是递减的。边际产量倒是有递增的阶段。在下只是抠书，别喷射我！

23楼

sandra201312 发表于 2013-6-25 00:00:38

Kelloggeal 发表于 2013-6-24 23:39
高鸿业的教材没说过边际效用有递增的阶段啊，从一开始就是递减的。边际产量倒是有递增的阶段。在下只是抠书 ...

恩恩。的确。

24楼

Pian 发表于 2013-7-15 11:26:15

对于一般物品而言，边际效用最终递减，而对于广义上的物品来说，偶觉得科学技术的边际效用始终递增。

25楼

582181905 发表于 2013-7-18 14:15:55

边际效用先增后减我们老师说假设你吃饭吃1碗很满足有点饿再吃一碗又满足了一点饱了吃第三碗撑到了还能说满足吗？
邮票不能无限制的增加买下去邮票从稀缺变为无限供应就不值钱了能一直买下去吗？如果稀缺可能就买不到了呢还能增加边际效应吗

26楼

582181905 发表于 2013-7-18 14:20:43

额不对是递减的

27楼

低调的传说哥 发表于 2013-7-19 20:18:10

现代微观经济学应该说不坚持边际效用递减了，这是基数效用的观点，取而代之的是边际替代率递减，而该规律可以在建立起几个定义和公理后的严格证明，所以逻辑上无疑更完满。大概是这么个过程，先定义feasible set,再定义preference relation，然后给出preference应该满足的5条公理。当preference满足偏好公理前4条时可以保证存在一个从选择集到实数上的映射，该映射可以代表满足这几条公理的preference relation，也就保证了效用函数的存在性。如果再满足公理5，偏好的凸性，可以证明，该效用函数是拟凹的，由此可以得到边际替代率递减。