去没编制的211还是有编制的二本?谢谢!

yutongde 发表于 2013-6-10 12:03
和我当年情况类同，我选择了二本，工作三年来一篇文章没发，现在都不会写文章了，没有压力的环境下，人很快 ...

那和你的个人关系最大，这反而证明了，你选择二本是对的，因为这样的惰性，正适合在二本学校呆着。

我31了，已经副研。你40了，才博士毕业。不是炫耀什么，只是想说，年龄摆在这，你去211有什么优势呢？还合同工？还是脚踏实地，去二本吧，待遇不一定差，能发10几篇cssci在二本也能算个学术牛人，何必去211受气

楼主啊，眼界还是要宽广一些，这决定了你未来的高度

说的都挺在理，谢谢各位!
心如止水呢?还是上善若水?

zhzongyi 发表于 2013-6-10 12:43
我31了，已经副研。你40了，才博士毕业。不是炫耀什么，只是想说，年龄摆在这，你去211有什么优势呢？还合同 ...

至为有理！本人35了，也副高。40岁，才博士毕业，去211真的没什么优势了。能发7-8篇国家自科管理科学期刊，学术还是很强大的。去二本，受到重视，待遇也可以。

还去211和年轻人拼？人活着图什么？211名声有那么重要吗？

进大学, 不就是为了编制嘛,  临时工, 天下前浪推后浪,  临时工连沙滩都没轮不上,  你干嘛要给别人要当临时工!

不过西财待遇真心好啊，二本也呆过，西财也呆过，两个学校老师过的生活感觉差很多的。。。

天下览菊 发表于 2013-6-10 09:33
这么多热心人，这么多中肯建议。。。让LZ受益匪浅。

不能一一致谢了，在此说声：谢谢论坛的朋友，谢谢你 ...

以我在高校工作的经验看，果断前者，如果是西财的话，那以后发展前景还是很好的，未来高校改革就像关掉小煤窑一样，不起眼的高校早晚会没落。编制都是暂时的，重要的是多发科研成果。你年龄是有些大，但看看国外回来的海龟，哪个不是三十四五，或者四十的，名校里现在好多四十多岁的讲师，也没见人家调到烂学校。高校改革的路径应该是存虎废鼠。。。