去没编制的211还是有编制的二本?谢谢!

个人认为二本那个吧 博士毕业 十几篇cssci 说明还是有实力的 在二本混得好喽 也不愁以后的大好机会啊 211是平台比较高 机会比较多 但另一方面如此牛人也不少啊 个人之言 仅供参考啊

现在不都是合同制吗？至少报纸上是这么说的啊
如果暂时好不是合同制，恐怕也不会维持很长时间了

肯定是第一个，平台最重要，去一个经管方面都不看重的学校能有什么发展

看楼主自己的想法，我看还是211！

这么多热心人，这么多中肯建议。。。让LZ受益匪浅。

不能一一致谢了，在此说声：谢谢论坛的朋友，谢谢你们的帮助！

祝福大家端午愉快！！！

果断2本

av8109 发表于 2013-6-10 07:41
要是我 ，我宁愿去二本，也不去211
宁做龙头，不当凤尾.

没错，看看社科基金就知道，二本的也不少，985、211的也不多
只要有心搞科研，在二本也有机会

dynare301 发表于 2013-6-10 09:54
没错，看看社科基金就知道，二本的也不少，985、211的也不多
只要有心搞科研，在二本也有机会

英雄所见略同
哈哈

zhxjin 发表于 2013-6-10 09:03
个人感觉是前者。但考虑到楼主年事已高，可能连个副教授都难以解决，不过楼主发文颇多，搞科研也许是小儿科 ...

即便以后所有的高校都会实行人事代理
也只是针对新来的增量教师部分，存量教师该捧铁饭碗的照捧不误
而且那个时候，楼主说不定都已经教授了，操那心干哈

去财大吧。年薪制+科研考核。类似国外的tenure-tracked，很多学校都在搞了，实行这种政策的学校以后会越来越多。考核期满你到了副教授就是tenured了，那时你不会后悔。