楼主: kyjgq
8758 61

[学术治理与讨论] 苏州大学关于傅苹造假事件的第二份官方声明   [推广有奖]

  • 7关注
  • 2粉丝

已卖:3份资源

学科带头人

11%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
19709 个
通用积分
163.7023
学术水平
0 点
热心指数
8 点
信用等级
1 点
经验
122973 点
帖子
880
精华
0
在线时间
1330 小时
注册时间
2010-4-13
最后登录
2025-10-4

楼主
kyjgq 发表于 2013-6-14 09:00:33 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

自6月11日苏州大学发布关于傅苹的官方声明后,已经引起了各界的广泛关注,许多媒体和广大校友纷纷来电询问学校下一步如何妥善处理此事,多家媒体强烈要求来学校进行专门采访。其实自傅苹造假风波产生以来,我们一直在试图与傅苹本人联系,希望她正视各方提出的合理的批评意见,用适当方式收回她在回忆录中的谎言,还苏州大学及在其书中伤害过的人们一个清白和公正,这也是苏州大学对曾经在校学习过的校友的爱护之意。可是傅苹本人却置之不理,并在后来的演讲和采访中继续说谎,这已经激起了苏州大学校友和在校师生的共愤,激起了许多有良知的中外人士的共愤。在此情形下,苏州大学不得不采取相应措施,发表了第一份官方声明,以正视听。

第一份官方声明发表后,各界反响非常强烈,现在为回应各界要求,同时也考虑到事态紧急,苏州大学现发表第二份官方声明,内容如下:

1、学校本可在第一份官方声明的同时出具相关证据,因涉及傅萍个人在苏州大学的学习和生活记录,暂时不便公开发布,但可以随时接受媒体和有关人士的采访,并在认为有必要时公开发布相关材料。傅苹当时在苏州大学的辅导员老师和有关师生也可以直接接受采访。我们欢迎中外媒体前来苏州大学采访。

2、诚恳希望傅苹能够勇敢地站出来公开应对苏州大学第一份官方声明所列事实,同时公布她宣称所获苏州大学本科和硕士的相关学历和学位证书,如果不肯应对,且无法提供上述文件,那就必须收回自己所说的谎言。

3、苏州大学愿意在有关中外媒体参加,包括她的出版商和关心此事的各方人士均可参加的场合与傅苹进行直接公开对话,以便澄清真相。 希望傅苹能够响应这样的要求,尽快与我们联系确定对话的时间和地点。联系方式为:

Email:szu-whf@suda.edu.cn Tel:0086-512-6522-0971

4、如果傅苹不能够回应苏州大学的上述要求,苏州大学已经在起草律师函件,律师函将直接寄达傅苹本人,要求她对损害苏州大学名誉的行为进行公开道歉和必要的赔偿。同时苏州大学将在中美两国的报纸和网站上发布致傅苹的公开信,要求傅苹撤回自己的谎言并道歉。如果傅苹拒不理睬上述要求,苏州大学将在中国和美国两国对傅苹提起法律诉讼。

5、美国图书馆协会(ALA)2013年年会将于6月29日邀请傅苹在大会上发表演讲并将向全美国12万家公共图书馆推荐那本充满谎言的自传。虽然ALA是可以自由发言和讨论的场所,但决不是可以让谎言作者自由地让谎言变成真理的地方,即使在美国这也是不能允许的。为免毒害美国青年一代和对全世界产生恶劣影响,苏州大学强烈呼吁ALA取消对傅苹的邀请,不予推荐她的书。如若真的发生上述事件,我校将向ALA发出严重抗议,并立刻公布傅苹造假的全部证据。

特此郑重声明,敬请各方关注!

苏州大学   

2013年6月14日

来源: http://www.suda.edu.cn/html/article/17/31740.shtml




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:苏州大学 苏州大 Article Email artic 苏州大学

沙发
千年孤独 发表于 2013-6-14 09:39:48
亡羊补牢,为时未晚

藤椅
bydsyl 发表于 2013-6-14 09:50:01
搞大了
傅博士看来真是有些说谎

板凳
zhangb76 发表于 2013-6-14 10:50:42
闹大了!

报纸
taoshitao76 发表于 2013-6-14 11:43:20
O(∩_∩)O

都有些wc

地板
lijie563 发表于 2013-6-14 15:23:52
痛快!该杀当杀!

7
lijie563 发表于 2013-6-14 15:24:33
taoshitao76 发表于 2013-6-14 11:43
一个有些说谎,一个借机炒作自己是“百年名校”,O(∩_∩)O

都有些wc
这对苏大的声誉还是有很大的损害,不觉得有什么炒作,本来就不是什么光彩的事

8
ls315335521 发表于 2013-6-15 00:32:58
唉,这个事啊,真是

9
qsf9137 发表于 2013-6-15 01:48:07
好 ,真相第一,实事求是。

10
ligou 发表于 2013-6-15 02:15:30
到底怎么回事啊?没听说过。孤陋寡闻了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 08:36