楼主: 王书记
3910 25

资本家的“劳动”不是发明创造的脑力劳动,而是掠夺的劳动 [推广有奖]

11
Rousseau 发表于 2013-6-16 22:24:47
yanguoliusheng 发表于 2013-6-16 05:37
资本家。。。。。。擅长的是管理?
企业家在不同的国度有不同的角色定位,在中国,企业家或者资本家擅长剥削或者说擅长贪污。当然,我们这里的贪污和剥削在我们博大精深的语言里用“管理”一词代替。
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

12
crj302 发表于 2013-6-16 22:58:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13
冷眼老克 在职认证  发表于 2013-6-18 10:34:41
管理劳动具有二重性。在资本主义的生产关系下,它既有剥削劳动性的一面,也有组合生产力的必要性的一面。

14
冷眼老克 在职认证  发表于 2013-6-18 10:39:20
crj302 发表于 2013-6-16 22:58
资本本身不能创造任何财富,是因为创新引入了生产才使得资本的边际产量超过了银行的贷款利率。
“边际产量超过银行的贷款利率”,这句话你不觉得在概念上太含混不清吗?

15
crj302 发表于 2013-6-18 10:59:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16
冷眼老克 在职认证  发表于 2013-6-18 11:02:21
crj302 发表于 2013-6-18 10:59
没有,因为你没有理解 f'(k)>r的含义。
我知道你想说什么。但你在文字表述上概念不清。

17
crj302 发表于 2013-6-18 11:03:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18
冷眼老克 在职认证  发表于 2013-6-18 11:10:09
crj302 发表于 2013-6-18 11:03
f是生产函数,我是套用高宏的那套东西,呵呵。按照欧拉定理,产量在劳动与资本中进行分配。
生产函数在数学上连续可导,其本身就是一个违背经济事实的假设。所以据此按照欧拉定理导出的资本与劳动在产量上的分配关系也就不成立。

19
crj302 发表于 2013-6-18 11:12:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

20
冷眼老克 在职认证  发表于 2013-6-18 11:22:20
crj302 发表于 2013-6-18 11:12
这不是数学上的不成立的问题,而是因果倒置,f‘(k)的值并不是由k决定而是由认识创新的价值的成本决定,或 ...
你提出的创新劳动和其成果的价值的问题很有学术价值。但你一会用生产函数来解释,一会又用成本决定来解释,在方法论上就有问题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 23:14