资本家的“劳动”不是发明创造的脑力劳动，而是掠夺的劳动

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看到有认为资本家获得高利润是因为其复杂的脑力劳动，其实这些人把资本家和科学家混起来了，资本家又不发明创造，他们擅长的是管理，就是让别人去劳动他们来管理然后决定分配，其本身并不创造任何财富。

如果资本家的这些活动是创造价值的，那么奴隶社会的奴隶主用鞭子酷刑管理奴隶强迫劳动然后霸占绝大多数劳动成果岂不也是复杂的脑力劳动理应获得高回报？

所以奉劝某些人在看待这些问题的时候把自己的逻辑放到奴隶社会和封建社会去看看是否套的上、说得通。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：脑力劳动 资本家 奴隶社会 创造价值 绝大多数 资本家

资本家。。。。。。擅长的是管理？

楼主懂不懂优化排列组合或优化管理也是一种更大的创造？不懂的话请先到社会实践中去领悟一下再来发言。

此外，劳资关系是平等的公民关系，只有存在平等的公民关系前提公民之间才存在区分作用贡献大小，然后按作用贡献大小进行利益分配。而主奴关系谁跟谁讲作用贡献大小呢？一切由奴隶主说了算，奴隶只有服从接受。

你把两种不同权利关系导致不同的分配关系混为一谈，还奉劝这奉劝那的，首先奉劝你自己增加点常识。

资本家拿两部分收入，管理者的收入，资产作为生产要素的分配收入。
设备，厂房，参与了价值的增加，理所应当的参与分配。没有机床，让工人造个汽车发动机我看看。

楼上的贝克汉姆和jameschin007  既然资本家和奴隶主以及地主获得的所谓提高效率的利润是理所当然的，那么为何资产阶级说奴隶主和地主阶级剥削了他们然后发动了革命推翻那些获得理所当然利润的奴隶主和地主呢？

按你们的说法奴隶主和地主获得这些高回报理所当然，资本家发动革命推翻烦他们是完全错误的，提高效率的技术谁都可以学都有资格学，可是用来提高效率的生产资料偏偏被少数人占有了所以才有了革命。

不能够因为不屑而放弃这个阵地。尽管很无聊。