楼主: caoheng
1812 9

在人人平等条件下,人可以去干涉他人的双方自愿(雇佣)经济关系吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 11粉丝

院士

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
17775 个
通用积分
2779.3969
学术水平
526 点
热心指数
464 点
信用等级
469 点
经验
93079 点
帖子
2146
精华
2
在线时间
5991 小时
注册时间
2012-4-7
最后登录
2025-5-14

楼主
caoheng 发表于 2013-6-18 10:49:11 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
   在人人平等条件下,人可以去干涉他人的双方自愿(雇佣)经济关系吗?


  马派的思想和实践中否定现实社会中双方自愿的经济关系。把现实社会中双方自愿的雇佣关系视作犯罪。这严重违犯了公平原则。也侵犯公民的个人权利。

  双方现实公平交易中确实有不利于社会的现象存在,象贩毒等。但这是社会法律严格打击的范围。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济关系 现实社会 公平交易 不利于 人人 现实社会 法律

沙发
冷眼老克 在职认证  发表于 2013-6-18 11:05:31
别人(包括国家)当然不应去干涉这种经济关系。但双方当事人却应该去努力争取自己的权益。

藤椅
龚民 发表于 2013-6-18 12:16:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

板凳
caoheng 发表于 2013-6-18 16:29:47
龚民 发表于 2013-6-18 12:16
没有这样的马派。马主义者认为,在社会一方少数人垄断生产资料,一方大多数无有生产资料,建立起的 ...
  生产资料无法成为界定事物的一个标志。例如:面对麦当劳,你比它缺少锅还是缺少炉灶?

  这种以生产资料来界定公平就是对公平歪曲。

  

报纸
东山再起 发表于 2013-6-18 16:35:05
龚民 发表于 2013-6-18 12:16
没有这样的马派。马主义者认为,在社会一方少数人垄断生产资料,一方大多数无有生产资料,建立起的 ...
比尔盖茨、巴菲特、乔布斯、默多克他们算是大资本家吧,请问他们垄断了那种生产资料?

中国的马克思主义者,为什么不理论结合实际,计算一下上述人等的剥削率,让他们像周扒皮那样大白于天下?

地板
东山再起 发表于 2013-6-18 16:42:49
龚民 发表于 2013-6-18 12:16
没有这样的马派。马主义者认为,在社会一方少数人垄断生产资料,一方大多数无有生产资料,建立起的 ...
比尔盖茨、巴菲特、乔布斯、扎克伯格他们,垄断了什么生产资料?

7
caoheng 发表于 2013-6-18 16:52:18
clm0600 发表于 2013-6-18 12:28
雇佣关系,双方本来就是不平等的,一个叫老板,一个叫打工仔,能平等吗?
  雇佣关系,首先是一种买卖关系,买卖的内容是雇佣。
  工人与工人之间也存在着雇佣买卖关系。象农村麦收,农田主现在要雇佣机耕手收麦子。在农田主与机耕手之间,谁雇佣谁,谁剥削谁?如何从名称上区别他们之间的不平等?

  买卖关系,其中的公平问题与买卖双方的名称有关系吗?一个经理或老板去商店买东西会是不公平的交易?我不认为老板去别人的商店里买东西会剥削了人家,工人或农民去买东西就不是剥削。


  

8
东山再起 发表于 2013-6-18 17:08:50
至今为止,只有一个大资本家垄断了全部生产资料使得工人不得不依附于他,这个大资本家的名字叫“国家”。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发
caoheng + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

9
东山再起 发表于 2013-6-18 17:09:47
龚民 发表于 2013-6-18 12:16
没有这样的马派。马主义者认为,在社会一方少数人垄断生产资料,一方大多数无有生产资料,建立起的 ...
请问,世界首富比尔盖茨垄断了那种生产资料?巴菲特呢?乔布斯呢?

10
caoheng 发表于 2013-6-18 17:35:03
clm0600 发表于 2013-6-18 17:14
雇佣关系和买卖关系有本质不同,岂能混为一谈呢?

机耕手根本不是被农田主雇佣的,而只是一个服务提 ...
  你这种将雇佣关系解释特定化,就不符合雇佣关系的普遍化定义了。

  雇佣关系是指的劳动力的买卖。马克思也只是说劳动力是一种特殊商品而已。

  这是接你的贴谈雇佣关系以及双方是否公平的问题。仅从雇佣关系上或从双方的名称上看不双方有什么不公平的。





您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 05:48