[MPRA平台支持中文]结婚年龄与婚姻的稳定性：来自断点回归的证据

sunkai_bick 发表于 2013-6-20 09:11
这篇文章非常好。首先是篇幅短小，所以我一下子可以读完 。以前记得看到过一篇教育研究科普文章，说 ...

我不知道是否正确：两种基本办法，第一，理论模型推导出来非线性关系；第二，数据散点图表明存在明显非线性关系。通常我们是从数据直观看出来的。。。

洞庭古风 发表于 2013-6-20 10:55
鲜亮的题目，较高的技巧，只有追随

技术上其实并不难。。。只不过那个数据比较难获得。你想复制还是很简单的，用已经公开的1990和2000数据写个中文的，先投，估计普通C刊是手拿把攥的。。虽然不鼓励这么干

夸克之一 发表于 2013-6-20 11:57
技术上其实并不难。。。只不过那个数据比较难获得。你想复制还是很简单的，用已经公开的1990和2000数据写 ...

谢谢“夸克之一”的回复，我会努力的。多读好文献。

洞庭古风 发表于 2013-6-20 12:43
谢谢“夸克之一”的回复，我会努力的。多读好文献。

客气了，欢迎大家一起讨论，相互促进，共同进步。

其实很多资料就在身边，只不过我们匆匆路过没有留意罢了。

夸克之一 发表于 2013-6-20 16:42
客气了，欢迎大家一起讨论，相互促进，共同进步。

其实很多资料就在身边，只不过我们匆匆路过没有留意 ...

恩，我也多读多写，学着把论文分好类，归纳，总结。

对数据比较痴迷，想问这个2005 年1%全国人口抽样调查的20%微观子样本数据，是什么级别的“难搞”，让论坛这么多人羡慕...  还请老师指点，让俺开眼界~！！

我的素质低 发表于 2013-6-21 14:05
对数据比较痴迷，想问这个2005 年1%全国人口抽样调查的20%微观子样本数据，是什么级别的“难搞”，让论坛这 ...

具体我也说不好，目前有人能接触到数据，但大多数人（普通学生老师）恐怕很难接触数据。

夸克之一 发表于 2013-6-21 14:08
具体我也说不好，目前有人能接触到数据，但大多数人（普通学生老师）恐怕很难接触数据。

这些肯定都是统计局里的数据是吧？

我的素质低 发表于 2013-6-21 21:31
这些肯定都是统计局里的数据是吧？

是的，应该是不能带出来的。

夸克之一 发表于 2013-6-20 06:44
本文很短，技术直白清晰。数据为2005年人口普查的20%子样本微观数据，非常新。

值得一看值得讨论。

2012年在山东大学看过张川川汇报论文，感觉他在写作上非常规范。

我想请问2个简单的问题，1.这篇文章的控制变量X是不是只有教育？别的什么收入、健康之类的变量有没有包含在X里呢？是不是不需要？
2.表2底下“控制了城市固定效应”，这句话是不是=方程加入了城市虚拟变量？

谢谢