[MPRA平台支持中文]结婚年龄与婚姻的稳定性：来自断点回归的证据

epsilonzhang 发表于 2013-8-21 12:44
是的。

谢谢张老师的回复。

我还有个疑惑：图2显示带宽为0.8，我的理解是样本仅包含1981年左右各0.8年的样本，那为什么图中还有其他年份？
我哪里理解错了？

谢谢

马巴赫 发表于 2013-8-21 22:10
谢谢张老师的回复。

我还有个疑惑：图2显示带宽为0.8，我的理解是样本仅包含1981年左右各0.8年的样本， ...

图是用STATA lowess的命令画的，是局部加权回归，这里的0.8是lowess回归的带宽。

epsilonzhang 发表于 2013-8-22 08:27
图是用STATA lowess的命令画的，是局部加权回归，这里的0.8是lowess回归的带宽。

谢谢

也就是这个带宽与公式（2-4）的b 不是同一个东西？

马巴赫 发表于 2013-8-23 00:17
谢谢

也就是这个带宽与公式（2-4）的b 不是同一个东西？

sure.

epsilonzhang 发表于 2013-8-23 08:51
sure.

thanks

谢谢分享。

9楼的意见很中肯。

有个小疑问，作者是用新婚姻法前后数据来做的，年度跨度小，但在新婚姻法出来之前肯定会有风声，会不会有很多人听到风声之后，赶紧在法律实施前登记结婚了，这会对估计结果产生什么影响？

第一次看经管类的论文，有点感想。
经管类论文，确实是idea最重要。至于论文的写作技巧，写作技术，倒是其次。说实话，这点技巧对于文史类论文来说，不值一提。当然，隔行如隔山，我的理解可能有误。
文史类光有思想远远不够。能在浩瀚如烟海的文史资料中，找齐你所需要的资料，或者以新的视角看待常见资料，以证明你的思想，本身就考量你的分析能力、归纳能力。然后结构成文，更是需要充分发挥你的写作技巧。
文史类的大牛高质量文章多，因为他的资料积累多，了然于胸，比较容易产生新想法，再加上写作技巧纯熟。
不知道经管类到底是如何？

谢谢分享！！！！！！！！