部分大学生不能马上进入就业岗位是正常现象

以前大学是严进宽出,现在是宽进宽出。通街都是大学生，但有很多都没培养起职场技能，再加上壁垒分明的城乡体制、户藉体制和各城市的环境差异所导致的大城市集中效应，不把失业率抬高才怪呢？！
什么要求学生转变就业观念，简直是骗小孩子的话，是权势者推卸责任的说辞而已，反正这些人的子女都有门路，不会遇到像我等普通学子的困境。

大学生由于扩招已经不是时代的宠儿了，以前大学是精英教育，现在是一般教育。而大学生的观念还没有扭转过来，以为自己上了大学就是精英了，毕业了马上就有落差，找工作难是正常的。再加上盲目的扩招，很多已经被淘汰的专业还在招生，这部分专业学生的就业更加艰难。

不能这样子做比较，老看落后的怎么行呢！这种想法很危险，有为当政者开脱的嫌疑。

现在的大学也是精英教育，这一点不会随着时代的改变发生改变。最关键的是在劳动力市场上供求的严重失衡以及企业对毕业生的市场垄断低价所限（有些企业默契合谋的意思）。中国不是企业太多了，而是太少了。像模像样的企业按比例也太少了。国家在产业引导方向没有出什么力，现在已经到了非发展知识密集型产业不可的时候了。多几个硅谷不成问题的。 我们的大学教育并不差，很多本科生的素质不比国外研究生差。少部分能出国的就是很好的证明，能出来的老外给奖学金的都是精英。出来后就会有大不同，因为思想跟外界有了交流，甄辨力提高。出不来的大多数只是暂时手头紧或者感觉很难而已。亚洲有除中国之外的很多国家已经意识到国际交流的重要性。

就业问题主要是缺乏引导。 

郎咸平的国际产业链分工理论解释中国大学生就业难很有见地。中国处在国际产业链分工的最没有价值的制造业的生成环节，而能够创造出90%以上的价值的其他环节我国是不具备的，而其他六大软环节才是正真需要大学生的领域。（详细请看郎咸平吉林大学演讲）