楼主: zgj1984411
3731 19

厉以宁究竟怎么了?(应版winston1986主提议发帖!) [推广有奖]

11
zyf45609365 发表于 2007-10-22 19:56:00

厉以宁被骂的本质问题是“他”(不只是他,也包括其他经济学者)已经成为新统治阶级(资本家)的走狗和中国“特色”政治的工具了。他发表一些观点,基本上是为符合中国政治需要而生的,为迎合统治阶级的需要而生的,而不是什么学术成就了。譬如,什么“加权基尼系数法”,什么“只有拉大差距才能发展”,什么“下岗工人到农村去”,什么“要善待###”等等,完全是给中国的贫富差距找借口,为什么要找借口呢?政治需要,我们敬爱的D需要,资本家需要,而不是因为科学与真理。

这样一来,中国的弱势群体能不骂他么?而在互联网上,大都是普通群众,和他的阶级立场必然针锋相对,加之因中国的收入差距过大,民众的“仇富”心理必然会“枪打出头鸟”,挨骂的必然像厉以宁这类人。

正义,有多少邪恶假你的名义而行!!!

12
winston1986 发表于 2007-10-22 21:38:00
以下是引用zyf45609365在2007-10-22 19:56:00的发言:

厉以宁被骂的本质问题是“他”(不只是他,也包括其他经济学者)已经成为新统治阶级(资本家)的走狗和中国“特色”政治的工具了。他发表一些观点,基本上是为符合中国政治需要而生的,为迎合统治阶级的需要而生的,而不是什么学术成就了。譬如,什么“加权基尼系数法”,什么“只有拉大差距才能发展”,什么“下岗工人到农村去”,什么“要善待###”等等,完全是给中国的贫富差距找借口,为什么要找借口呢?政治需要,我们敬爱的D需要,资本家需要,而不是因为科学与真理。

这样一来,中国的弱势群体能不骂他么?而在互联网上,大都是普通群众,和他的阶级立场必然针锋相对,加之因中国的收入差距过大,民众的“仇富”心理必然会“枪打出头鸟”,挨骂的必然像厉以宁这类人。

按照你的话,你们这些人需要的大概是一个每天都帮你们喊口号,骂人,不需要什么知识水平,顶着人民大众帽子的人就可以了.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

13
princemlk 发表于 2007-10-23 12:58:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

14
princemlk 发表于 2007-10-23 17:43:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

15
princemlk 发表于 2007-10-23 18:05:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

16
xinyu987 发表于 2007-10-23 18:46:00

不怕被人骂 

怕没人骂

17
银河传说 发表于 2007-10-23 20:12:00

某一时期,希特勒很是被赞美呢

某一时期,邓小平也被打倒在地

很难说,很难说,问过程,看结果

18
ehu1838 在职认证  发表于 2007-10-24 09:05:00
看看邹恒甫的博客,就知道中国所谓的经济学家的现状了。御用文人,屁股决定大脑。

19
namka 发表于 2007-10-24 09:16:00
以下是引用princemlk在2007-10-23 12:58:00的发言:
虽然二位的观点针锋相对,但是我不知道你们能否在分歧的同时也彼此尊重对方,因为无论对于社会还是对于个人,尊重对方远比——各自持有什么样的观点——更重要;
依照近代西方社会发展的经验,一个社会的“进步意义”在于,简单的说就是:无论任何阶级的人,都能遵守一个共同的约法,并在尊重对方的前提下保护自身利益;而不在于各阶层自身有多么的“优秀”;
历史上,中国有比西方更多的、更勤劳的劳动者;也有比西方更智慧、更文雅的统治集团和精英阶层;但不幸的是,它们之间的矛盾永远都难以调和;即便是今天,或许也是如此;尽管中国人主张“和为贵”,但这种“和”仅仅是表面上的,起到麻痹作用的,而不是如西方那样,建立在彼此对人的基本权利尊重的基础之上——当然,这也经历了一个漫长而充满斗争的过程,但毕竟是艰难地建立起来了;
衡量一个社会是否“进步”在于此,衡量一个人是否“觉悟”——也是在于此;
同意你的观点,这一步,中国也许要很久

20
lingde2007 发表于 2007-10-25 17:44:00
求全之毁吧
<img src="static/image/smiley/comco ...

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 00:11