楼主: 矩阵论950
351 0

[英文文献] The Politician and the Judge: Accountability in Government-政治家和法官:政府的责任 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-19
最后登录
2020-9-19

楼主
矩阵论950 发表于 2005-6-1 08:41:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:The Politician and the Judge: Accountability in Government-政治家和法官:政府的责任
英文文献作者:Eric Maskin,Jean Tirole
英文文献摘要:
We build a simple model to capture the major virtues and drawbacks of making public officials accountable (i.e., subjecting them to reelection): On the one hand, accountablity allows the public to screen and discipline their officials; on the other, it may induce those officials to pander to public opinion and put too little weight on minority welfare. We study when decision-making powers should be allocated to the public directly (direct democracy), to accountable officials (called “politicians”), or to nonaccountable officials (called “judges”).

我们构建了一个简单的模型,来揭示官员问责(即改选)的主要优点和缺点:一方面,通过问责,公众可以对官员进行甄别和惩戒;另一方面,它可能会诱使这些官员迎合公众的意见,对少数人的福利关注过少。我们研究什么时候应该把决策权直接分配给公众(直接民主),分配给负责任的官员(称为“政客”),或者分配给不负责任的官员(称为“法官”)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-23 01:54