楼主: volkman
8104 50

[转帖]年轻漂亮MM想嫁有钱人 金融家的回复令人拍案叫绝 [推广有奖]

41
lc0006 发表于 2007-10-15 22:19:00

经济学前提是理性人假设,而在找对象结婚方面,非理性所占比例很大的!所以应该用风险条件下不确定理论来分析!

 

42
avi1981 发表于 2007-10-15 22:25:00

写的太经典了,那个想出来的啊?

43
kakazsw 发表于 2007-10-15 22:37:00
漂亮

44
bukaiwei 发表于 2007-10-16 00:33:00

[灌水]典范

活学活用的典范(个人觉得)

45
kuhasu 发表于 2007-10-16 06:26:00
以下是引用lc0006在2007-10-15 22:19:00的发言:

经济学前提是理性人假设,而在找对象结婚方面,非理性所占比例很大的!所以应该用风险条件下不确定理论来分析!

 

谁告诉你的经济学的前提都是完全理性!!!

46
子楠雨 发表于 2007-10-16 12:23:00

聪明者的对决。。。

胜利的一定是后者了。。。。

47
xsq02fire 发表于 2007-10-16 12:42:00

好好好

[em01][em01]
我刚18,几年前的时候

48
kuhasu 发表于 2007-10-16 13:35:00

回复:(aywater)与大家探讨!

首先,萝卜实际上是沿着大美女的假设:样貌好即可傍大款。

第二,他假设这种“财”“貌”交换(我也退一步,暂且随着他把婚姻简单看作“财、貌”交易)是可以不存在的。------实际上在美丽的国家(中国人多崇洋媚外),这种交易——结婚,是可以不进行而只是租赁的,这点跟国内的环境有些不同。

第三,他假设投资于其他品种的资产不存在贬值。---从单纯的“美貌投资”来讲,实际上“奢侈品消费”才更确切些,萝卜一开始就弄混了性质。但如果“美貌”可以成为资产的话,大美女容貌身材的贬值曲线显然要比一般女要陡很多,她们都会到老时贬值至差不多的程度。而大美女曲线和一般女,大丑女的中间的区域面积,就是美女的价值所在了。可是,对于人来说,还有其他评价标准和维度,所以有些人也很重视美貌之外的东西。也就是说,当维度和区间有变化的时候,实际上“美貌”绝对值大的不一定能取得胜利。记分卡模型可以用在这种模拟上。

补充一点:实际上对于提出这样问题或者有这样想法的女子,在安全性和持久性判定上,风险会加大,这样一来,就会有很大一部分人采取规避风险的行动。而就大美女的行为表现来看,判定这样的意图应该很容易(什么大没脑那种类型----大小重要吗?太大实际上也不好看,现在倡导比例正常,就是说,大的不一定能取得胜利)。

49
coquelicot 发表于 2007-10-16 15:02:00

确实有点意思,受启发了

静坐常思己过,闲谈莫论他非.

50
fillsky 发表于 2007-10-17 22:52:00

很受启发,

寒梅雪中尽.春风柳上归.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 19:38