一个有趣的问题，求赐教。

真实精算 发表于 2013-6-26 09:23
1 非马克思经济学。
2 理论上他的责任

好滴，谢谢啦~

。。。。应该还是你的

产品是开水，主要成本包括：电费、自来水费、水壶、打水和烧水的劳动（电水费是平摊的）。

不严谨的用数字衡量的话：

1、你提供了1单位的电费、4单位的水壶（单价更高、使用成本更高）、1单位的自来水水费，总计6个单位。
2、他提供了1单位的电费、1单位的自来水水费、1单位的打水劳动、1单位的烧水劳动，总计4个单位。

因此你投入的成本更高，这壶水其中6/10是你可以喝的，另外4/10你不能喝。

心相颖 发表于 2013-7-19 12:58
产品是开水，主要成本包括：电费、自来水费、水壶、打水和烧水的劳动（电水费是平摊的）。

不严谨的用数 ...

就是付我舍友劳动成本就好啦 资本收益还是我的

咱不是搞学术的，他用了我的水壶，我不扁他都算仁慈了

风资源是免费的，但风走我的地方过，而且你需要用我这里的风资源，我是要收费的！

赞。。水是免费的，但用我水壶烧水，水壶是得折旧的，水可以给你，但我得追究你折旧费

如果是私有制，你室友用你的壶未经你的允许自然是不对。你喝你的壶里的水自然没有问题。他指责你根本就是没有道理。

好吧

这里里面对于成本问题，双方都没有追求，因此，我们不去讨论。主要是水的问题。首先，舍友未经允许动用了楼主的水壶，可见是属于非法侵占他人财物，而且还产生了收益，属于非法所得，予以没收。楼主作为水壶的合法持有人，当然有权取得这部分是非法收益了。这个收益原本就应该属于楼主所有，因此，水应该属于楼主的。

是我的，怎么都知道我口渴啊~