只有实行利润的按劳分配, 才能达到共同富裕

无知求知 发表于 2013-12-16 22:53
“共同富裕”如果指的是不同时代相比，那是没有意义的。这是因为，相对于茹毛饮血的时代来说，现在再清贫 ...

啊说的富有，是时候财富为大家共同拥有。而在家庭的社会则不是共同的拥有。所以不是共同的富有。

mkszyz 发表于 2013-12-17 05:56
你错了，其实这是横向的比较，因为大家成为一家人，所以不会再出现有的人家富有，有的人 家贫穷，这样不是 ...

纵向比是没有意义的，现在又绕回到横向比了。但这在前面已经说得够清楚的了，只要是共同的，那就没有清贫，也没有富裕。何来“共同富裕”？

无知求知 发表于 2013-12-17 12:36
纵向比是没有意义的，现在又绕回到横向比了。但这在前面已经说得够清楚的了，只要是共同的，那就没有清贫 ...

你也真是糊涂，如果说大家一点财富都没有是清贫的话。那么大家共同拥有一亿元的财富还是清贫吗？难道你这点逻辑都想不清楚吗？

qi509 发表于 2013-6-26 21:44
有利润你要分；企业要是亏损你给往回倒吗？

就是。
马教徒哪里有道理可讲哦。资本家赚了钱他说是罪恶，那资本家亏了钱了？找谁赔？
社会的最高道德应该是公平竞争，谁眼红资本家赚钱，没人拦着你创业啊。在现实中，一些人高举掉色的马教破旗其实是为了维护自己不受监督的特权，为自己的家族谋利，他们才是最自私最奸诈的人，才是真正的剥削者。
至于社会下层的相信自己说的话的马教徒，属于智商问题。