《光明日报》批评中国人民大学----------------------大学最该“秀”的是智慧和思想

这些媒体实在没什么话题，就找人大这个小事来做文章

人大网页上之前晒过那么多大师的照片，都没见光明日报叫唤，登个美女照，马上出来骂街，真不愧是喉舌啊。

光明日报说的有道理。兼听则明嘛，大家都来表达自己的观点，社会才能进步！

似是而非。媒体评论的智慧可见一斑

现在的人大、北大和蔡元培、胡适时期差了十万八千里都不止啊

大学的确应该秀大师，可是又有多少能秀的大师呢？

对大学而言，这个有什么不好的？ 你秀智慧怎么秀？如何具化？

人大做法无可厚非，大学的美好应可展现出来

乱世浮华。

我真是觉得 这种上纲上线用什么”学术水平”来质疑的态度完全不足以让人信服。试问光明日报，在主页上怎样才能秀出自己的学术水平呢？用一张图片的版面能秀出的学术水平难道就能让人信服？难道学术就是大学生活的唯一要义？让高考考生看到毕业学生的幸福快乐难道不是同等重要么？

所谓“跟施一公先生通电话”放弃了“香港的美景和俊男靓女”，这个简直是淋漓尽致地显示出了作者的粗鄙和无知。我相信状元学子在电话所关注的一定是两个学校水平的差距，通过比较未来哪种发展对自己更为有利来做出选择。如果真如作者所云，将“俊男靓女”考虑进来的话，那施一公先生去普林斯顿念书难道也是为了贪图美国的俊男靓女？

应届考生对于大学的选择自然是出于多方面的考虑。好的大学就像钻石：它用多元的方式、角度展现自己的美丽。如果将其他的光芒都视而不见，只考虑一个侧面的光芒是否明亮，那么只能说这种选择方式不会选来最价值连城的那颗钻石。