发帖
雷达卡
专业复习规划指导
2.1 推荐参考书目
10年之后光华便没有再指定专业课参考书目，因此以下列出的都是我个人所推荐的参考书目。
微观推荐书目（按照难易程度排序）：范里安的现代观点、朱善利老师的中微、尼克尔森的《微观经济理论-基本原理与扩展》、平新乔老师的十八讲。都是历年考生推崇的主流参考书，数量比较多，也不一定非要全部看完，比如我是二战，真正看完的也只有朱老师平老师蒋老师（蒋老师这本是高微，在接下来的拓展适用资料书目中会谈到）三位的书。
个人直观感受：现代观点过于简单，没有微观基础的同学可以把他作为入门教材，历年经验贴对之褒贬不一，有认为太简单而置之不理，也有奉为bible在整个备考过程中读五六遍，我偏向于前者，当然也没有完全置之不理，只是把这本书当成一本调节心情的书，在看其他较难书目感觉头疼的时候，翻翻现代观点对应的章节找找感觉。所以我对这本书的感受是，值得一读但并不值得精读。这本书的课后题目太简单了没必要花时间，另外这书还有一本配套习题集，我只是随手翻过并没有去做，但浏览下来认为习题集的题目和光华微观真题的风格相差太大，不推荐。
朱老师的中微在我看来同样也只是入门教材，也确实是我的入门教材。这本书看一遍足矣，内容的详细程度比现代观点差远了，光看内容不太容易理解清楚，但其特点在于配了特别多的图，最开始会看得头晕，但多看几遍图形后就能对一些知识点有很直观的理解。课后习题值得一做，不太难但很对真题的风格。毕竟这是光华出的教材，在10年之前也是光华指定参考书。
《微观经济理论-基本原理与扩展》这本书我读过一部分，就内容而言已经脱离了入门教材级别，偏向于数理推导，但数理推导并不是很难，有一般的微积分基础就能很轻松读懂。在历年的经验贴中这本书的口碑都不错，不过我觉得各章节的内容分得太细而且各节的逻辑联系不是很强，但这本书值得精读。课后习题有一定难度且很对真题的风格，非常值得一做，缺点在于这书课后习题只有一半有答案。
十八讲就不用我多说了，从未当过官方指定教材但其普及程度远超过指定教材。非常注重数理推导，比较难看懂。这本书我读了两遍之后便用为工具书，有不懂的就回头翻翻。课后习题很多，独立解答的话难度也很大。可以考虑和研友一起讨论，也可以购入某机构出的习题集解答（拓展适用资料书目中会谈到）
金融推荐书目：刘力老师的公司财务，曹凤岐老师的证券投资，姚长辉老师的货币银行学，赫尔的期权期货与衍生品，罗斯的公司理财，博迪的投资学。由于招生简章9月份变动后才决定放弃统计选择金融，再加上没有金融学基础，我本着哪本页数少就选哪本的态度选择了前四本，分数证明效果还不错。如果时间充足的话，还是不要像我那样抱着纯粹的应试心态去选择书本。前三本都是10年之前的官方指定参考书，有一些印刷错误但是写得不错。后三本则是非常经典的国外教材，历年经验贴可以看出，10年以前选考金融的考生有很大部分就是用国外教材。
2.2 拓展适用资料书目
微观：蒋殿春老师的高微、范里安的高微、ccer历年微观真题、光华历年微观真题，还有就是金圣才教育机构出的几本经典教材课后习题解答，包括《微观经济理论-基本原理与扩展》、、十八讲、范里安的高微。
前两本高微就难度而言，后者更难，就我个人而言蒋老师的高微读了两遍以上，范里安的高微看了一章就没看了。之所以把这两本书放在拓展书目中是因为，如果只为应付考试的话，没有必要看高微。至于他们的作用，直观来说，读通十八讲之后微观有65到75的应试能力，读了高微之后应试能力提升为70到75。我非常推荐前者，毕竟是中国人出的教材，思维习惯比较契合，内容写得非常好，知识点讲的很到位。对于后者，特点在于不仅有数理推导，其文字方面的逻辑关系和各章节的排布都是经过精心安排的，尽管我只读了一章，但读完后就一种感觉，行云流水。时间充足且数理基础很好的同学可以考虑。
真题的重要程度不必多说，我想重点说说金圣才教育机构的书。这几本书在历年经验贴里偏冷门，也备受诟病，印刷错误多、解答错误多等等。随着备考进度的加深，课后习题都比较难，尽管历年都有看一遍书就能做80%课后题的大牛，但毕竟大部分考生都是普通人，这时候有一本配套的习题解答会对你的解题思路和知识点的理解有着很大帮助。也许偶尔有解答错误，但绝不至于到误导的地步，况且寻找并纠正错误又何尝不是一种有效的学习方法呢。另外这套习题解答书中不仅有每道课后题的解答，每一章还配有强化训练，也就是几道非课本上的题目，这些题目的质量特别高。
金融：光华历年金融真题，金圣才版的罗斯公司理财课后习题的配套解答。如果没有金融基础的话，公司理财这门课还是要多做一些题。
2.3 考试情况分析
首先简单介绍一下光华金硕专业课考试科目的变化，10年之前微观必考而金融统计二选一，03到05年微观占75分，06年到10年微观占90分。10到12年只能考微观和统计（10年金融硕博项目好像还可以选金融，不过现在统考已经没有硕博连读），微观分值依然是90分，足以看出光华金硕项目对于微观的重视，因此一直以来都有这么个说法“得微观者得专业课”。但13年的改动非常之大，不仅把金融列为专业课可选科目之一，更是对微观金融统计这三门课一视同仁，任选其二，各占75分。因此在备考过程中，应该对所选两门课平等看待，以免出现偏科的情况。
一个很现实的问题摆在眼前，三门课选择哪两门。由于12年考过统计，我对三门课都有一定的了解，在此简要说说选考三者各自的优缺点。
微观：优点在于知识点分布固定，几个重难点拿下后基本就没问题，而且掌握之后不会出现一道题完全动不了手的情况，能比较稳定地拿到高分。缺点在于课程难度大，数理基础不太好的同学学习这门课的压力会比较大。
金融：优点在于难度不大，历年题型比较固定，也能为复试打下一个很好的基础（任何情况下，面试问题都是以金融为主）。缺点在于课程多，而且三门课学起来的感觉完全不一样，知识点有些杂，还有一个比较明显的缺点是由于主观题的存在，金融的高分难拿，以13年专业课为例，选考微观金融的最高分为138而选考微观统计的最高分为146。
统计：接触得并不多，以下也只是个人浅显的看法。优点在于难度不大。缺点在于知识点比较多，且公式比较复杂难以记忆。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
