一稿五发！！！无意中发现

这种事情太多了，不过还是别一稿多发

类似情况很多，这个投多了一点

其实如果期刊网想折腾，在现在的学位论文防抄袭平台上加大点投入，利用服务器空闲自动筛多投或抄袭论文，不知道能搞出多少事来。但除了弄得鸡飞狗跳，就是促进多投和抄袭者改换手法，浪费时间搅混水。

从作者角度考虑，若是卡在什么时间点上不得不冒风险，如急毕业的苦逼孩子，被你折腾一下工作也丢了，是非常罪过的。若是非学术圈或不走学术路线的圈内人，纯粹凑个文章数量去混资格的，揭发除了让其名誉增加污点，估计对其现有的职位或地位都影响很小。多投比抄袭严重性低很多，揭发了期刊方最多也就是从网上撤下总不可能起诉作者，工作单位不是知名人物引起公众关注难道为这个把岗位或职称给撤了吗。。。

如果学术信用和银行信用记录一样，成为一种正式备案数据，对此类行为的警示意义可能才会比较有效。

哈哈，这个人蛮厉害的啊

道德底线呀，都缺失了，悲哀哈！

原创的就好

楼主闲的蛋疼。人家没抄袭就好。屁事不少。

看看

很强大嘛～～～

好无语