人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 微观经济学 › 平新乔十八讲算难吗？

返回列表

发帖

楼主: xingzhe0705

38755 51

[微观经济学教材] 平新乔十八讲算难吗？ [推广有奖]

11楼

xingzhe0705 发表于 2013-7-7 00:04:13

a719052378 发表于 2013-7-6 23:59
十八讲还没开始看我博弈论静态看完了
十八讲值得仔细琢磨
你范里安看过没有，尼克尔森呢？

QQ2844786823
老范是我们的教材，尼克尔森还没看。。。。

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
happy_287422301	+ 20	补偿

总评分: 论坛币 + 20 查看全部评分

12楼

rhapsodyr 发表于 2013-7-7 00:15:20

基础不牢固的话，还是看尼克尔森的好。

其实平新乔这个教材定位挺尴尬的，上不如看范里安的微观经济分析，下不如看尼克尔森的原理与扩展。

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
happy_287422301	+ 60	观点有启发

总评分: 论坛币 + 60 查看全部评分

http://gen.lib.rus.ec/

13楼

a719052378 发表于 2013-7-7 00:17:00

rhapsodyr 发表于 2013-7-7 00:15
基础不牢固的话，还是看尼克尔森的好。

其实平新乔这个教材定位挺尴尬的，上不如看范里安的微观经济分析 ...

看一遍尼克尔森后再看十八讲当做复习了呗

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
happy_287422301	+ 40	鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40 查看全部评分

14楼

hanlin 发表于 2013-7-7 14:03:22

说学经济学上来就用十八讲的人，还怎么简单简单的，说句粗话就是装B。这书很多地方讲得并不清楚，作为初学者你根本闹不清是怎么个道理。

已有 1 人评分	经验	收起理由
happy_287422301	+ 1	注意措辞，交流嘛

总评分: 经验 + 1 查看全部评分

15楼

xingzhe0705 发表于 2013-7-7 22:30:20

a719052378 发表于 2013-7-7 00:17
看一遍尼克尔森后再看十八讲当做复习了呗

你联系方式是什么啊？

16楼

xingzhe0705 发表于 2013-7-7 22:31:15

rhapsodyr 发表于 2013-7-7 00:15
基础不牢固的话，还是看尼克尔森的好。

其实平新乔这个教材定位挺尴尬的，上不如看范里安的微观经济分析 ...

多谢版主指点！

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
happy_287422301	+ 20	鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20 查看全部评分

17楼

xingzhe0705 发表于 2013-7-7 23:32:51

Fire_fox 发表于 2013-7-6 23:53
难吗？我0基础啊

楼上说得好，看进去了其实不难的。还有有的证明文科生很难弄清楚，做题比证明简单一些。

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
happy_287422301	+ 40	观点有启发

总评分: 论坛币 + 40 查看全部评分

18楼

xingzhe0705 发表于 2013-7-7 23:35:20

hanlin 发表于 2013-7-7 14:03
说学经济学上来就用十八讲的人，还怎么简单简单的，说句粗话就是装B。这书很多地方讲得并不清楚，作为初学者 ...

我今天又看了一遍，感觉主要是概念没跟上，比如希克斯需求什么的其他书上很少讲，而在十八摸里面是主打内容，而接触过的概念接受起来就没那么难。

已有 1 人评分	论坛币	热心指数	收起理由
happy_287422301	+ 60	+ 1	鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 60 热心指数 + 1 查看全部评分

19楼

fhygpjm 发表于 2013-7-9 11:23:05

比较难

20楼

常菁原 发表于 2013-7-9 17:09:30

个人感觉像那个推理过程看得能顺下来就行不需要真正钻研太多看完会做课后习题或者能做大多数习题即可毕竟我们不是要做数学家这些东西实际上需要数学思想的积累（适合严谨的真正将来坐下来研究经济学的人）让你研究这个肯定没戏考试也不会考证明过程而且他那些结论实际上范里安和尼克尔森书里都有而且较之其证明方法通俗易懂得多但是平新乔这个就是微观计算题考试用到了他的方法没办法会方法做题就行了