发帖
雷达卡
一、GDP反映了经济总量或者经济总收入，他反映的是经济的活动过程，并不能反映经济增长的成本、效率与效益，所以就不能全面反映经济的质量与水平，它是片面的。
用会计学的一个公式大家就可以清楚的看到，利润=收入-成本，如果我们只顾追求收入，而不计成本，那么利润就不能得以保证。作为经济增长的三架马车，投资、消费、净出口，中国近几年经济的高速增长，实行的是以投资为主、以出口为导向的粗放型的经济模式。粗放的投资保证了经济的高速增长，但这种投资又是以牺牲资源、能源为代价的，从一个侧面上说，更多的是掠夺性的。“过度依赖投资拉动增长，一定会出现一个现象：‘投资回报递减’，即投资的效率下降。这个规律的作用，现在已经逐渐地表现出来了，经济有过热趋势，房价、股价及CPI的高涨就是明例。除了要看GDP，还要看一个指标就是ICOR（美国经济学家格鲁特曼的“增量资本产出率”原理），反映投资效率的经济指标叫做‘增量资本产出率（ICOR）’，这个指标的意义就是每增加1块钱的国民生产总值，需要投资几块钱。美国、德国、法国和印度这些国家每增加1亿元的GDP需要投资1到2亿元，我们最近三到五年的ICOR是5－7。”这种粗放型经济增长方式非但不能有效地配置资源，并还会造成能源紧张、破坏生态环境、加大就业难度，抑制服务业发展，还有可能引发金融问题。
1、GDP统计未考虑自然资源消耗成本。经济活动要开发利用自然资源，GDP只核算了经济活动对自然资源的开发成本，却没有计算自然资源本身的价值，即自然资源耗减成本，造成自然资源无价或低价，其结果高估了当期经济生产活动新创造的价值。所以，GDP统计有高估的存在，高估的GDP将导致对自然资源的过度消耗和对环境的严重污染，导致自然资源与环境状况恶化，人类的生存条件受到威胁，经济发展不可持续。
2、未考虑环境降级成本。经济活动往往造成环境污染，引起环境质量的下降，亦称环境降级成本。GDP核算一方面没有扣减环境降级成本，即环境污染的代价，另一方面将环境保护支出作为生产活动来反映，从两个方面增了GDP。结果是污染物排放越多，GDP越大；环境保护支出越多，GDP也越大。
3、GDP是流量概念，在一定程度上反映了当年新增多少财富。资产是存量概念，指一共有多少财富。现行GDP统计对没有效益的经济活动也照算不误，比如把这栋办公楼炸掉再修一栋一模一样的，GDP也会增加一块。这是先减少存量再增加流量，不是完整意义的增加财富。所以在关注GDP增长率的同时，还要关注财富积累。
二、GDP统计的缺陷造成了经济增长与事业发展的不协调。
1、经济增长的不协调体现在三个短板：一是农业的短板，农业基础薄弱，“三农”问题长期得不到有效解决；二是服务业的短板，中国现在服务业增加值占GDP的比重只有32.3%，不仅低于世界平均水平的66.4%，还低于低收入国家平均水平的45%，影响了整个社会经济运行的效率；三是技术含量低。中国的传统产业、低技术含量和低附加值的产业仍占主导地位，许多关键的、高技术的设备都要依赖进口。
2、整个社会的发展也不协调，我国的经济增长与社会事业的发展、与人们的收入分配、与就业形势、与人的全面发展、与体制的创新等都存在相对失衡的不协调问题。比如我国的卫生医疗体系，2000年世界卫生组织的报告披露，在191个世界卫生组织成员国中，中国医疗体系健全性方面的排名是144位，而每个中国人的卫生财务负担排名是倒数第四；再比如我国的基尼系数(衡量社会贫富差距的一个指标体系)，2000年高达0.417，早已超出了发达国家平均0.338的警戒线，差距在拉大，人民内部矛盾也在上升，从1993年到2003年，因为人民内部矛盾的群体性事件数量，每年按17%的比例在增长。等等，中国当前的经济社会发展相对失衡现象值得警惕。
三、GDP统计的缺陷还造成了经济发展的低效率。
以上几个问题的集中，最后就体现到中国经济发展的低效率问题上来，我国当前全社会从业人员的劳动生产率只相当于美国的1/46、德国的1/32，资源产出率和土地利用率也都低于世界水平。
四、政府在市场经济中的地位，可以形象的比喻成两只手，一只手投资，一只手调控。亚当斯密说市场中有一只无形的手，那么政府就是市场中可以看见的手。
中国经济增长对出口和投资的依赖20多年来根深蒂固，而且中国的政府行政管理模式也决定了地方政府对固定资产投资的偏爱。通过宏观调控对货币政策做出调整，虽然从总体上会对投资规模有所控制，但并不能从根本上让中国经济增长方式转向消费。中国经济增长依赖于政府部门的推动，而地方政府的经济增长又是通过招商引资和扩大项目贷款，产生对国外资本和国内银行贷款的严重依赖。由于地方政府在引进资金和发放贷款方面具有一定的自主性和垄断控制力，加之一切“以GDP为纲”的思想，实现投资增长对地方官员来说真是易如反掌。空前的投资规模使中国的经济增长模式不成比例的严重依赖出口和固定资产投资，两项所占中国GDP的比重超过了89%，中国对出口和固定资产投资的依赖程度超过了世界平均水平的两倍
五、绿色GDP有必要坚持
绿色GDP, 是一个国家或地区在考虑了自然资源与环境因素之后的经济活动的最终成果，是按照可持续发展的要求，在当前的生产力和社会发展水平条件下，扣除了环境成本和资源成本后的GDP总量、速度及其构成。通俗地讲，就是在GDP的基础上扣除对资源(主要包括土地、森林、矿产、水)、环境（包括生态环境、自然环境、人文环境等）的破坏性影响后的余额（是在GDP的基础上进行扣减而来的，有人也这么比喻：灰色GDP-黑色GDP=绿色GDP），是经济"净"增长的概念，能更好地体现国民经济的可持续发展。绿色GDP占GDP的比重越高，表明国民经济增长的正面效应越高，负面效应越低，反之亦然。应该说，绿色GDP是GDP的补充和完善，体现了经济与自然的可持续发展程度。
绿色GDP在中国实行几年后，却莫明其妙的取消了，很大程度上就是政府官员的政绩考核制度，以及一切以GDP为纲的发展理念决定的。十七大明确提出了中国今后的经济模式要从投资、出口主导转向以投资、消费、出口协同发展的模式，坚持科学发展观，从而实现经济又好又快发展。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
