楼主: ch234
6011 53

二三线城市全面完成私有化改革,一线城市继续坐等靠要。 [推广有奖]

51
ch234 发表于 2013-7-10 08:10:10
576579442@qq.co 发表于 2013-7-9 19:29
你想太多了,其他城市只能追随一线城市的步伐
计划经济只会拖垮一线城市 未来十年有大戏看了。

52
qhsqlf 发表于 2013-7-10 11:32:14
本来不想说,但LZ还不解,我就再问几个问题吧:北京、上海GDP增长率中你所说的公有制占多少比重有数据吗?北京、上海GDP增长率低于全国增速,同经济发展阶段关系大还是所有制结构关系大,有关比较分析吗?你说二三线城市全面完成私有化,有数据支撑吗?说实话,我真不知在当下的中国,除了北、上、广为核心的环渤海、长三角、珠三角外,什么城市或区域能符合你所说的“大多数城市的私有化经济 呈现出  规模国际化 科技创新化 产业集群化”的特征,也些我认为的“规模国际化、科技创新化、产业集群化”内涵同LZ不一样吧。
另外,二三线城市的增长普遍高于10% ,而北京等地7%左右,就如同中国长期8%至10%,高于美国的2%至3%,就能认为中国就比美国的好吗?这不仅漠视了数据的准确性与否(我也不认为北京的统计就准),而且没考虑到双方基数的巨大差异,肯定结论是逻辑不严密的。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

53
ch234 发表于 2013-7-10 12:25:24
qhsqlf 发表于 2013-7-10 11:32
本来不想说,但LZ还不解,我就再问几个问题吧:北京、上海GDP增长率中你所说的公有制占多少比重有数据吗?北京 ...
这些数据网络上到处都是,人大经济系这方面的数据更全面,
是你自己不知道, 我讲述的是国内所有制经济的比较,没有列举美国为参照对象。

北京 上海 增长乏力 有数据的,2012的,你看不到么?

所有制比重我没见过这方面统计,可能属于保密资料。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 05:59