请问你选A还是选B？

囚徒困境啊，选B，没得说。最简单的经济学里面的博弈论了。

憋屈的虫虫 发表于 2013-7-18 08:28
囚徒困境强调的是对团队来说最好的选择，对个人来说却并不是最优解。而这个问题上，因为组合是随机排列， ...

那您能够给出一个囚徒困境的例子吗？我想与它做个比较。

whe58 发表于 2013-7-18 08:39
那您能够给出一个囚徒困境的例子吗？我想与它做个比较。

不是有经典的囚徒困境例子的吗，就是那个囚犯那个

假设我选择B，对方不知道我的选择是什么，对方有两种选择，选A，他的收益为0，选B，他的收益为10，假设我选A，同理，对方选B30分，选A20分，鉴于以上情况，对方选B的概率较大，那么如果我方最优的策略是选B，纯属个人见解，还请高手指导指导。

憋屈的虫虫 发表于 2013-7-18 08:42
不是有经典的囚徒困境例子的吗，就是那个囚犯那个

请您自己做个对比，看看有何差别。

flyingxiaok 发表于 2013-7-18 08:43
假设我选择B，对方不知道我的选择是什么，对方有两种选择，选A，他的收益为0，选B，他的收益为10，假设我选 ...

选择B是双方的上策。

whe58 发表于 2013-7-18 08:47
请您自己做个对比，看看有何差别。

自然是有差别的，两个人的话，我判几年完全取决于对面的选择，一群人的话我判几年取决于能抽取到什么选择。。第一个是真正的囚徒问题，人的意志成为了变量，而第二个更加是一个概率的问题，是一个纯数学问题了。。我个人认为很多囚徒困境似的效应会随着人数的增加而递减，而你的问题还更是随机搭配的。。囚徒困境的效应就更加减少的。。。

我还是选择A吧

whe58 发表于 2013-7-18 08:47
请您自己做个对比，看看有何差别。

囚徒困境为什么这么晚才被发现，我觉得很大程度上是数学家们认为一切皆可被计算，最优解就是最优解而忽略的人的意识这一变量，而你的模型把人的意志这一变量直接去掉了。。

whe58 发表于 2013-7-18 08:47
请您自己做个对比，看看有何差别。

囚徒困境为什么这么晚才被发现，我觉得很大程度上是数学家们认为一切皆可被计算，最优解就是最优解而忽略的人的意识这一变量，而你的模型把人的意志这一变量直接去掉了。。