厦门大学经济学院蔡伟毅（宏观经济学，宏观金融，经济政策分析）7月12日在线访谈

坛友lostwsg：
蔡老师您好：
从18大开完以后可以看出，新ZF对经济发展速度要求放低了，但是质量要求高了，产业结构转型被讨论的越来越多。而现在国家对房地产产业的依赖已经到了一个匪夷所思的程度，反观整个制造业2012年的日子都不好过，单就专用车行业，2012年的产量不仅没增长，反而比11年下降了。我想知道，您如何看待产业转型？我国的产业怎么样就可以算转型成功了，需要一个什么样的标准来衡量产业转型成功与否。
第二个是关于“国退民进”的问题，我国的经济体制改革过程中，国有资产大量从一些行业的退出，国企私人化，然后整个行业的市场化就越来越高。但是近些年国企的强势让人咋舌，从毕业生求职意向就能看出来，公务员，然后是国企。问题是，国企的效率根本不能让人满意，某国企一年的招待费就有8亿，如果是私人的企业，这种事是完全不可想象的。市场经济需要自由竞争，可是有国企的行业，私企就处于的劣势的地位。这样下去，岂不是完全背离了“市场”的含义？

支持一下。

好吧

蔡老师好，最近李克强经济学很是热门，而最近的持续表态是不是其实也可以看成一种隐性干预，因为他的暗示性表态对中国股市的影响从最近几日的涨幅便可以看出来，他说允许一定的经济波动，不能低于下限，那么允许的波动幅度，结合最近的CPI 和ppi等数据以您的研究会有多大，下限大概在哪个水平上

好吧，还要审核？

支持

蔡老师您好，美国次级抵押贷款市场出现危机并引发了严重的金融危机，对当今世界经济的冲击堪比经济大萧条，我一直存在这样的问题：今后世界经济的走向是否会发生变化以及将如何变化？这对我国经济发展有何影响？宏观经济理论的发展是否会发生变化以及将如何变化？谢谢！

很给力啊