楼主: mkszyz
4866 58

工资社会的弊病 [推广有奖]

21
whe58 在职认证  发表于 2013-7-14 09:08:30
楼主是外星人,只管卖萌,目的是想方设法增加跟帖和人气。
教书匠

22
siyi08 在职认证  发表于 2013-7-14 09:49:20
高级社会是一个理想状态,对人类而言可能就只存在于幻想中……毕竟有人存在,就有形形色色的贪婪和欲望。

23
research 发表于 2013-7-14 10:06:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

24
蓝色波纹 发表于 2013-7-14 10:16:54
按照作者的逻辑,因为拿工资,所以利己,所以利己不利人,所以社会福利受损,归根到底还是经济学上认为利己假设利己不利人所带来的误区;实际上现实生活中,如果每一个人都是理性的,利己的,社会就会达到最优。为什么这样说呢?也许你一个反驳的例子就是自私自利,不考虑别人主观感受,但反过来想一想,充分理性的条件下你会这样干吗?你不会考虑因此带来的对自己的负面的预期吗?所以利己是最大的利他永远不会有错。工资只不过是劳动力的增值货币表现,就如租金是土地增值的表现,历史在进步,人人价值得以发挥,物物物尽其用这是深刻的市场化的规律的表现,不能因为价值增值或者价值表现就否定其价值。所谓的高级社会各取所需,没有工资,没有国家,没有不公,可对于乌托邦你又能有什么幻想呢?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

这一辈子,逃离心灵迷惘的苑囿,追逐自由与解放

25
uuuuuuuuuuuuuuu 发表于 2013-7-14 10:18:55
what is the advanced society????

26
kevinion 发表于 2013-7-14 10:26:10
关键在中国,是遵循按劳分配的定律吗?

27
lklk888 发表于 2013-7-14 11:26:18
你错了。
首先,你说的那个高级社会很远,可以说是不可及的远。
其次,工资社会没什么不好的,我一直认为民富才能国强,应该先有家庭才有社会,家族支离破碎,你还能指望他为社会做多大贡献呢
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

28
lsder 发表于 2013-7-14 11:36:46
楼主的东西应该说确实是忽略了好多东西的说法,尤其是前面提到的人性的问题,这个怎么克服或者叫做统一,比研究经济要复杂的多,但也重要的多,马克思的很多理想的观点真的有点远!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

29
mkszyz 发表于 2013-7-14 11:51:15
lklk888 发表于 2013-7-14 11:26
你错了。
首先,你说的那个高级社会很远,可以说是不可及的远。
其次,工资社会没什么不好的,我一直认为 ...
你以为我说的天下一家是社会的支离破碎?一家是什么意思啊,是没有家嘛?

30
mkszyz 发表于 2013-7-14 11:53:58
gxlao 发表于 2013-7-14 09:00
你的理论不能够解释现实,也不能够指导实践,所以没有任何意义.
你的高级社会是一个假设基础上的梦,这样的研 ...
嘻嘻,蚂蚁社会是你说的这样吗?
人类需要理想,需要看到未来,这对人类是有指导和帮助的。
浑浑噩噩怎么行呢?
为啥我不像你那样假设呢?
如果你喜欢你那样的假设,你可以那样假设啊。学术自由嘛。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 04:56