工资社会的弊病

qf20089 发表于 2013-7-13 12:32
与撇开了人性的人争论，只会使自己头疼。。。
因为楼主秉承了老祖宗没有人性的衣钵，所以你是不能够将他 ...

嘻嘻，为人类，为家庭就不是人性吗？
嘻嘻，你太无知啦。

clm0600 发表于 2013-7-13 14:53
一个重要的方面是工作，所以目前只谈这个问题。
---------
要不怎么说你思考问题片面呢？

嘻嘻，先研究一个方面，这是基础的方面，至于是不是片面，这部重要。

clm0600 发表于 2013-7-13 15:57
嘻嘻，先研究一个方面，这是基础的方面，至于是不是片面，这部重要。
--------------
可你这么“先研究 ...

嘻嘻，随你怎么说啦，没关系。

clm0600 发表于 2013-7-13 15:57
嘻嘻，先研究一个方面，这是基础的方面，至于是不是片面，这部重要。
--------------
可你这么“先研究 ...

这叫师法自然，你是不会懂的。

当生产力发展水平从量变到质变的阶段，如全自动化机器人生产线，浙江鼓励“机器换人”技术革命，劳动生产率高到1比10000时，即1个人的劳动产出率抵得上10000个人，工资就失去了意义，按劳取酬规律就要发生革命性变化，人文科学要求这1个在岗的工人要担负起另10000个人的生活费用，或者轮流上岗，或者缩短劳动时间等等变通方法。

clm0600 发表于 2013-7-13 17:23
那为什么偏偏学蚂蚁呢？
学螳螂蜘蛛啊，母的把公的吃了，那多自然啊？你回家先在自己身上切块肉给你老婆 ...

螳螂是社会性的动物吗？

kurmuyee 发表于 2013-7-13 18:15
当生产力发展水平从量变到质变的阶段，如全自动化机器人生产线，浙江鼓励“机器换人”技术革命，劳动生产率 ...

为啥要那么高的生产力呢？

mkszyz 发表于 2013-7-13 20:35
螳螂是社会性的动物吗？

原来螳螂不是社会性动物，而蚂蚁是社会性动物，或者你应该说，蚂蚁的这个社会就是共产主义社会，是人类学习的榜样。。。

qf20089 发表于 2013-7-13 23:08
原来螳螂不是社会性动物，而蚂蚁是社会性动物，或者你应该说，蚂蚁的这个社会就是共产主义社会，是人类学 ...

嘻嘻，当然是思考的对象啦，至于是不是，可以研究啦。
你的心态还不行呀。

你的理论不能够解释现实,也不能够指导实践,所以没有任何意义.
你的高级社会是一个假设基础上的梦,这样的研究没有任何意义.
你干脆假设一个任何工作都被机器人代替,人类不用任何劳动,只有消费和享受的社会好了.
你想让人类象蚂蚁社会一样,前提是要人类社会只有国王夫妻两能够繁殖