真相在哪里

曲歌99 发表于 2013-7-14 12:08
位置错了，其实是位置背后的态度错了。
这个世界部分是能看到的东西，部分是看不到的，而往往是看不见的 ...

好像有个大哲学家就持你的观点：知识只是心的再现、且有局限的显现。但是，我总体说来，倾向于“无，名天地之始；有，名万物之母。”“常无欲，以观其妙；常有欲，以观其徼。”“有之以为利、无之以为用。”的唯物心识共生观。

南岳耕夫 发表于 2013-7-14 16:59
好像有个大哲学家就持你的观点：知识只是心的再现、且有局限的显现。但是，我总体说来，倾向于“无，名天 ...

大哲学家？怕是真正够得上大哲学家的未必喜欢这样的称呼。
我什么观点都没有，那只是一种低级模糊的表达，不过有助于展现其感受空间与完整性。
知识，很多时候是无力的，甚至是一种阻碍。比如西方现代分科教学下的教育，教育出来的知识障者还少吗？成蒙，谁给他启？
如果这要说个真相出来，那就用两个字来表达：“因果”。这样好还是不好，这个真不好说。
比如“儿行千里母担忧”这句话，单纯这句话放在这里，放在这里，路过的都看看，过一会儿演变成个笑话都有可能；但是这是一种什么样感情？怎么样去表达？我想再怎么赞美都不为过，可真当你真要赞美的时候就又无能了。诗歌是一个好的方法，可是这也仅仅是一个象，未必人人读的懂，而且程度太不同了。所以我们只能在生活中去体验这是一种什么样的情感，更多的是以其完整性为起点，当我们试图将其拆分展现的时候，不好意思，一切都错了。同样，像您帖子里分类的表述，试图在细节层次里表达的时候，不觉得很容易陷入混乱嘛。这混乱首先是对读者的引导，其次是自己感受上的混乱，在更高的地方从整体去感受或许更清晰。
什么为真？亘古不变为真！知识和智慧哪个为真？而这两者背后一个完整的世界的不同又是什么样的？其他方面，可能也是这样吧。我的程度也是能用可能这两个词在字来表述。多关注真的东西，不容易呀！共勉！

菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃，谈论真相本来就是虚妄的，真相本不存在，只是人的一种定义而已