[讨论]在现实世界中资源最佳配置的现象是否存在?

引入“时间”，这个问题又有点微妙——如果当局者与旁观者是“不同时刻的同一个人”。

经常有人说“后悔”，说“if yesterday once more”，“有多少…可以重来”。按经济学来说，如果真地完全地“yesterday once more”，你在那时那刻还应该做出相同的选择——因为你“完全地”重新遇到了那时那刻的约束。所谓“后悔”与“重来”，其实是改变了（以前某一特定时刻的）约束，而不是以往约束真正地“重现”。

没有绝对的“最优”，因为真实世界总会存在各种各样的限制条件。

不同的利益主体,如何算最优.要效率还是公平

我还得学习一下

考察两个量：1）需求的变化速度；2）由不均衡到均衡的实现速度；当1）慢于2）时，最优可能实现；1）快于2）时，均衡永远是一种“惯性目标”，却不会达到。

如果以帕累托最优为标准，应该很多地方都可以达到。比如封建社会，所有资源都由皇帝配置，这就是一种最优。

如果楼上的命题成立，那么就是说封建社会是一个帕累托最优的社会？??

封建社会的资源由皇帝配置 不等于 皇帝有能力对资源作最优配置吧？

不是这个意思，如果整个社会的所有资源的配置都是帕累托最优的，感觉不太现实。

只能说对某一项资源的配置来说。我们两个同时看到路上有100元钱，全部归我是一种帕累托最优配置。五五开也是一种。但不会去讨论你我会如何使用这500元。只是假设大家是理性的。

但是从另一个角度来说，在封建社会，能够有另外一种更好的资源配置方式吗？

[此贴子已经被作者于2005-6-6 14:41:33编辑过]

帕累托最优核心概念是一个人的福利改进不以其他人的福利损失为代价，楼上的例子似乎不太合适。