关于Amos效度分析的几个疑问

jfstar 发表于 2015-3-12 01:07
请问CFA中，删除题项后的问卷的信度是否要重新测量？

需要重复测量。

sjzue 发表于 2013-7-23 20:06
其他问题不太懂 但是 信度应该是 整个量表（问卷）做一次 然后 分量表也要分别做。

据我所知，信度应该只需要做每个潜在变量对应的问项，要做多次；而效度只做一次，是所有潜在变量对应的所有问项。

如果用同一份数据资料既做探索性因子分析，又做验证性因子分析，岂不是有自我验证之嫌？

panpsyc 发表于 2016-5-27 09:30
如果用同一份数据资料既做探索性因子分析，又做验证性因子分析，岂不是有自我验证之嫌？

从实证角度来讲是的。
但如果你是直接权威危险修改的量表，或者之前经过预调研对问卷的设计进行了调整，我觉得是可以避免这个问题的。[49] 刘军, 富萍萍.结构方程模型应用陷阱分析[J].数理统计与管理, 2007, 26(2): 268-272.这篇文献有提到这个问题。
实际上我觉得对初学者来说，首先应当对SEM有个系统性的认识，然后找几篇领域内的好文章，看看别人是怎么处理的。再结合自己的数据，在数据处理的过程中学习。这样有个参照对应，我觉得效果更好。
反正我是这么搞的，至于背后的原理~我觉得不用深究。

nlinyn 发表于 2014-1-3 10:16
問題一：CFA中的信效度包括AVE, CR, 及區辨效度，公式網路上即可查到。
問題二：既然已到CFA, 可直接以一個 ...

你好，我遇见了和楼主一样的困惑。经过帖子的解答部分有了答案，还有一些问题想要请教你。在做因子的区别效度是，吴明隆书中写是两两潜变量一起做，设置未限制模型和限制模型（潜变量协方差为1），如果nested model显著，则区别效度显著，但是潜变量之间的相关系数报告的是哪个模型的呢？我真的特别懵。或者说，区别效度不能这么做，该怎么做呢？