[宏观经济指标] 总觉得消费驱动经济增长的观点很可疑 [推广有奖]

11楼

jjscxyh 发表于 2013-7-23 13:46:23

这问题上升为人类发展问题，不局限在这个经济领域！人类的这种消费，不是低炭，实为加速透支能源环境，换句话，自灭加速！

12楼

大鳄兰博 发表于 2013-7-23 19:51:52

要是楼主写一篇文章来具体阐述一下你的观点就更好了

13楼

rootxmy 发表于 2013-7-23 22:50:07

欧州就有反增长的呼吁

消费也不只是买个Iphone 那么简单

世界上还很多人生活在贫困线以下

消费就是求温饱这个问题解决了还有更高层次的问题去自我实现

14楼

法明大师 发表于 2013-7-23 23:27:03

首先得承认楼主还是进行了很深入的思考的，虽然文字有点杂乱，但是我还是很认真的读了几遍的。
感觉楼主把一个经济学问题扩大成了社会学问题，当然任何问题扩大了来说都是社会学的问题，我是很赞同这个观点的。
楼主说有本书这样写着现代社会的生产能力过剩，不得不发展金融信贷来释放个人消费能力。我觉得现在社会的生产能力的确是超过人们的消费能力的，所以消费者信贷的出现正是为了解决消费者消费能力不足的问题，这叫提前消费，又叫透支消费。楼主说生产能力就是消费能力，不存在跟不上的问题，这一点我不赞同。生产能力之所以过剩正是因为企业需要通过消费能增加自己的业绩，ZF也需要企业扩大生产来带动就业，但是消费能力不足怎么办，也是个人消费信贷产生了，精明的人会发现，整个利益链条上，消费者是出于最末端的，而且是被企业和ZF拉着走的，因为资本有增值本能，企业有扩张。增加产能的渴望，于是生产远超消费，当消费者即使被拉着也跟不上企业和ZF的速度的时候，于是链条断裂，危机来临了。
二者，楼主阐述了一个很好的观点，就是我们现代人类的经济飞速发展是依托于大量的资源被消耗上，而很多资源被用于生产一些没有意义的产品。嗯，这句话的前面部分我赞成，后面部分就不苟同了。
现代经济学的核心作用是——优化资源配置。那么也就是说如何配置资源，提高效率是经济学研究的核心，而我们是通过市场经济来实现这个配置的。现在我们关注这句话中更核心的关键词——资源。一定要有了资源，才有配置的可能，所以一切经济的发展，都是资源的消耗。资源的含义是广泛，自然的，人造的，有生命的，无生命的，可再生的，不可再生的。。。。。。无论资源如何，有一点我们得承认，资源是有限的，至少对我们没有办法进行星级移民的科技来说，它是有限的。我想楼主正是深刻明白这一点，才会发出这种呐喊。但是就像我之前所说的，资源的配置不是我们说了算，也不是ZF说了算，谁说了算，市场说了算，利润说了算。
并不是谁想消耗资源生产这种无意义的产品，而是这种产品利润更丰厚，资本流向那里，于是资源便在那里被消耗。市场是客观的，理性的，公正的，而这种理性和公正的唯一标准就是利润。