总觉得消费驱动经济增长的观点很可疑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

刚看一本书，强调现代社会的生产能力已经过剩，如果不发展金融信贷释放个人消费能力，经济发展就没有出路。这是很清楚明白的道理，但笔者感到很困惑：
抽象点看，把人类社会看成整体，如果生产的多，自然消费就多，生产能力就是消费能力，不应该存在跟不跟的上的问题。

现代社会的生产能力突飞猛进是事实，结果就是社会向更高消耗的阶段发展。以前一袋面粉可以做100个馒头，现在人类发明了精选面粉的概念，可能只能做出10个馒头了。以前一件衣服穿几年，现在一件衣服可能穿不了几天。一部智能手机消耗的资源比一部老式手机不知道高多少倍。人类生产无数成本动则上亿的电影电视。还有了无数的高楼大厦，高档场所的装饰之奢华令人惊叹，这些都需要耗费极其高昂的人力物力代价去建造，然后用同样高昂的代价去维护。人类生产能力的飞速发展，使得人类可以拨出大量人力物力资源去满足这些消耗。

但这是一个无底洞。有问题被隐藏起来了。

首先，人类生产的许多产品，是毫无意义的产品。例如几百万大洋一个的豪华大吊灯，它可以满足人性中某种奇怪（不说***）的需求，但基本可以视为纯消耗品。而其他一些普通消费品，例如iphone、各种家用电器、汽车等等，可以视为对人力资本的投资，就像有些人说的，没有什么纯消耗的个人消费。不论是洗衣机、pad还是汽车，都提高了人类的工作效率也即生产效率，使人类可以生产出更多的东西。

问题来了——这一切的终点何在？

我们用的手机越来越高档，甚至用的厕纸都越来越精细，而这一切的代价，则是人类虽然生产能力突飞猛进，却并没有一刻得闲——为了满足越来越高消耗的生活方式，人类依然不停的忙碌着忙碌着，甚至更加忙碌以至于过劳死成了一个社会问题。

或许这一切根植于人类的生物本性中，虽然很多人愿意用iphone换多一点闲暇，但是人类作为一个集体却为了更多更昂贵的智能手机奋斗不休。当然这是题外话。

回到主题，生产过剩是什么意思？如果生产已经过剩，人类最合理的反应应该是少一些工作，多一些时间去散步陪孩子才对呀！！做的宛如艺术品的厕纸有什么意义？四核视网膜大屏的智能手机真能带来那么大的满足感？消费是在驱动经济，还是在驱赶人类？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：经济增长 iphone IPHON Phone 是什么意思 智能手机 能力 衣服 资源

有自己的看法。

有一定的道理，但是你只看到了消费不利的那一面，所以是片面的

caesarmahujie 发表于 2013-7-21 21:40
有一定的道理，但是你只看到了消费不利的那一面，所以是片面的

消费有利的那一面是什么呢？

有想法。
生产过剩都是结构性过剩，特定商品，经济学上不存在整体过剩的概念。

fanzhiy 发表于 2013-7-21 22:58
有想法。
生产过剩都是结构性过剩，特定商品，经济学上不存在整体过剩的概念。

但是所谓“消费能力不足”的说法，显然指的是整体过剩。若是结构性的，应该通过市场调节恢复供求平衡。只有出现了整体过剩，才需要依赖按揭一类办法来释放消费。

这应该是跟随着人的消费结构变化的，当为了生存所需的物质完全满足了的时候，人的消费就变得越来越高级，越来越多样化，

楼主探讨的问题很有意义。

过剩商品是必然存在而非偶然；
周期性的经济危机是过剩商品没有出路的表现；
单纯依靠消费没有出路；
储蓄转化为储备是可选路径；
过剩商品需进行改造。