求教达人指导如何自i学好《西方经济学》 - 第2页

11楼

kunshanyusui 发表于 2009-7-5 22:39:02

同样被西经折磨在痛苦之中痛苦之中！

12楼

Gy-Xu 发表于 2009-7-29 23:54:34

宏观比微观更难一点，学宏观有点快疯了。我是自已看书。

13楼

52298 发表于 2009-7-30 01:23:35

本人学习中

14楼

E1even_C 发表于 2009-7-30 01:32:50

同样被西经折磨...

手插裤袋，谁都不爱..

15楼

lxz16235 发表于 2009-7-30 09:15:43

没有政治经济学基础
不建议看高鸿业的西经
或者即使看也不要看每章的结束语
那样只会让你更加云山雾罩的

看曼昆的或者萨缪尔森的都挺不错的
PS：强烈建议去选课或者旁听
要不闭门造车的结果可能会使你走很多弯路

有人说，最后和你走在一起的，既不是你最爱的人，也不是最爱你的人，而是在最合适的的时间出现在你生命中的那个最合适的的人。我说，既不是我最爱的人，又不是最爱我的人，怎么会是最合适的人呢。所以，我坚持认为：人生的规划，只有最优解，没有次优解。

16楼

yulinfangylf 发表于 2009-7-30 10:24:36

高鸿业的西方经济学也很好的

17楼

lxz16235 发表于 2009-7-30 19:32:40

yulinfangylf 发表于 2009-7-30 10:24
高鸿业的西方经济学也很好的

我不是说高老师的西经不好
只是说不适合楼主这样情况的

我本科宏微观都用的高老师的书
确实受益匪浅，现在还经常翻看

只是我本科时学院开设了政经、资本论、经济学说史这些课程
所以看后面的结束语相对来说不是那么浪费时间
但是现在我还是更喜欢范里安的现代观点和曼昆的《principles of economics》
某种程度上来说，更行云流水一些

有人说，最后和你走在一起的，既不是你最爱的人，也不是最爱你的人，而是在最合适的的时间出现在你生命中的那个最合适的的人。我说，既不是我最爱的人，又不是最爱我的人，怎么会是最合适的人呢。所以，我坚持认为：人生的规划，只有最优解，没有次优解。