我觉得说在职博士很水，是不对的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

优秀的本科生很多都毕业直接就工作了，很多本科找不到工作的，只好去考研，有的像范进一年考不上考几年，终于考上了，可是研究生又是水货啊；
优秀的毕业生早就被好单位录用，于是找不到工作的屌丝又考博，有的又是像范进一样考了好多年，终于考上了，他们压根就没有工作，没有单位给他培养，当然得全日制啊，是吧。

然后就说人家有工作的、在职的是水货，非常可笑。自己其实一路就是按照逆淘汰上来的水货。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：在职博士 在职博 研究生 本科生 毕业生 博士

一直找不到工作、毫无产出和社会价值，只好赖在学校全日制的，怎么说自己比有工作的优秀？

不明白这是什么逻辑

本科毕业的优秀学生不见得都去工作了，选择考研的多得是。

很多高校也很搞笑，不招在职的？？

难道招一直没有任何产出、毫无创造社会价值的全日制生，就说明这个学校水平高？？什么狗屁逻辑

很多学校，歧视在职的，只给全日制的奖学金，不给在职的奖学金，，，真是中国神奇的歧视制度，不知道制定这些政策的逻辑是什么

全日制没有工作，反而说明他更优秀？

本科毕业的优秀学生不见得都去工作了，选择考研的多得是。

===========
本科考上公务员、事业单位，大型国企、知名外企，你觉得有几个还会去考研？？

研究生如果能考上公务员、事业单位，或进垄断国企、基金公司、或被本科高校录用做老师等等，你觉得有几个会去考博？

天天，只能考研、考博，只能全日制的都是什么水平的人？当然不是绝对的，


但问题是高校，进行逆向歧视，歧视在职的，偏好全日制的，就是赤裸裸的不公平、歧视

奖学金应该谁的预期产出大，给谁，而不是谁可怜给谁，对吧

有一定逻辑呦！现在来说找得到好工作才是第一选择，学习是一辈子的事，不一定要全职呆在学校学！

说得哥老泪纵横啊，我们这些全日制博士