楼主: 虚数
12092 131

马克思主义必然批判封建主义 [推广有奖]

21
crj302 发表于 2013-7-28 10:14:15 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

22
龚民 发表于 2013-7-28 10:20:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

23
crj302 发表于 2013-7-28 10:26:49 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

24
龚民 发表于 2013-7-28 10:40:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

25
qf20089 发表于 2013-7-28 10:46:19
虚数 发表于 2013-7-27 22:46
看来您对思想史不大在行。
马克思研究了资本主义的产生、发展、灭亡的过程,认为资本主义是在封建社会内部产生的,因而它高于封建制度。但资本主义以资为本,而不是以人为本,因此必须用以人为本的共产主义制度来代替。

但社会发展并不以人的意志为转移,如果不研究资本主义的发展规律,试图以社会主义和共产主义代替资本主义的人就会陷入空想主义。


您说的很对,俺对思想发展史的确不懂,但是任何思想史都不能不顾社会的发展史吧?思想史是必须以社会发展史为基础的。再说,您的帖子俺还是读得通的。
您的第一段话大意是说,马克思在研究了社会发展史以后,得出一个结论:资本主义以资为本,而不是以人为本,因此必须用以人为本的共产主义制度来代替。在这里,您使用了必须这个词,这就意味着马克思一定要人为的把社会发展向前推进,这您应该不会有异议吧?
然而在第二段话里,您开头的第一句话就说:社会发展并不以人的意志为转移。俺非常赞同您的这个说法。可是,这句话就和前面的第一段话产生了矛盾:马克思要人为的干预社会的发展,他要人为的把资本主义社会改变为共产主义社会或者社会主义社会。既然社会的发展是不能以人的意志为转移的,这马克思又怎么可能以自己的手段来改变社会的发展?他是神?
不过,他的话的确煽动了很多追随者的梦想,但是他也的确被他众多的追随者们神话了。。。
不过,如果作为单纯的学者,俺和您一样,对这位老先生还是很敬重的。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 学术态度端正

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

26
mayongjun021 发表于 2013-7-28 10:59:36
qf20089 发表于 2013-7-28 10:46
马克思研究了资本主义的产生、发展、灭亡的过程,认为资本主义是在封建社会内部产生的,因而它高于封建制 ...
好问题。楼主呢?出来回答呀。

27
crj302 发表于 2013-7-28 11:06:15 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

28
mayongjun021 发表于 2013-7-28 11:14:23
crj302 发表于 2013-7-28 11:06
认为?我只见到集权ZF压迫人民。
只看到自己愿意看的,这就叫选择性盲视。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
龚民 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

29
mayongjun021 发表于 2013-7-28 15:43:14
qf20089 发表于 2013-7-28 10:46
马克思研究了资本主义的产生、发展、灭亡的过程,认为资本主义是在封建社会内部产生的,因而它高于封建制 ...
楼主不出来,我谈谈自己的看法吧。

马克思早年强调无产阶级意志,但在他看来,这种意志本身无所谓,重要的是历史发展规律恰恰与这种意志相一致。
所以,社会发展不以人的意志为转移,但人的活动不可能没有意志;我们要重视的,是与历史规律相一致的意志。
这丝毫也不矛盾。

30
qf20089 发表于 2013-7-28 16:07:16
mayongjun021 发表于 2013-7-28 15:43
楼主不出来,我谈谈自己的看法吧。

马克思早年强调无产阶级意志,但在他看来,这种意志本身无所谓,重 ...
但是从马克思后来的言论,以及恩格斯的一些场合的讲话,是很明显的把马克思原来的暴力推翻政权的想法推翻了的,可是后来者却拿来当宝贝用,岂不坏事?
不管怎么说,违反了社会发展的规律办事,是一定要吃亏的,俺朝的发展史就是一个很明显的例子:从刚解放的新民主主义革命------跑步进入共产主义----社会主义-------现在的初级社会主义!
下一步进入什么了呢?
这简直就是一个笑话!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 14:50