请教Stiglitz、 Weiss（1981）Credit Rationing in Markets with Imperfect Information中的一

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

文章见附件。请问其中的第二式（PP395）的符号是否反了？

谢谢：）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：information Informatio Rationing Imperfect formation Credit information Rationing Weiss Imperfect

167287.pdf (711.64 KB)

2007-10-24 14:56:00 上传

请教Stiglitz、 Weiss（1981）Credit Rationing in Markets with Imperfect Information中的一个

[we assume that greater 8 corresponds
to greater risk in the sense of mean
preserving spreadsS (see Rothschild-Stiglitz),]
(pp395)____________it is right
just cumpute the prob. of [0,y].which is the tail of the distribution, evenmore is the fatter tail, so its prob. is bigger.

这是？？？？？？？

我看看先

哈哈，小本来回答一下，自己的理解啊，不知道对不对；就是文中说均值不变的分布中8（打不出来这个符号）越大，项目风险越大。也就是下面的2个式子，第1个说明均值不变，第2个式子表明8大的风险更大（8越大肥尾现象越严重，也就是极端值越大（或者说方差越大吧），风险就越大了）