投资现阶段仍是拉动经济主力?---驳人民日报的无知观点

YYSRR 发表于 2013-7-31 22:20
看到今天的焦点了吧。中国下半年关键是要拉动内需，提高内需质量，提高社会低层生活水平；而投资只是 ...

拉动内需是新闻吗？喊了十年了。为什么拉不动？你还看不明白？ZF吃的太多，老百姓负担太重。这么重的税，这么乱的收费，却不能办好医疗、教育、养老。
各级这样的ZF在外国是要被质询的。

成都雄关漫道 发表于 2013-7-31 23:18
拉动内需是新闻吗？喊了十年了。为什么拉不动？你还看不明白？ZF吃的太多，老百姓负担太重。这么重的税， ...

   说的是。 这里只是看到拉动内需被更加重视了而不是加大投资和大规模的救市被更加重视，具体做得怎样当然要看后来的措施了。

成都雄关漫道 发表于 2013-7-31 15:57
在周围随便问问，城市工人普遍恨朱总，如果是下岗职工，恨他的占绝大多数。“破产”两字和他是永远绑在一 ...

恨吗？那算算看，农民爱他，国家爱他（国家因为税收增大了所以爱他），农民与城市工人相比谁更多人？况且，城市里面也有许多私营工商者，他们也象那些没落国企那样恨他吗？只有那些一心只想睡在国家救济上面的那些工人，才恨他，这恰恰说明他做得非常对，因为如果他不终止国家对这些国企的救市，那么国家就会拖垮。
现在已经证明，国家办国企，甚至ZF本身，就是一个花钱的无底洞，为什么？因为我们已经看到，只是禁止了公款乱花钱，就影响到经济增长。这说明过去乱花钱的情况是何等的严重。

YYSRR 发表于 2013-7-31 22:20
看到今天的焦点了吧。中国下半年关键是要拉动内需，提高内需质量，提高社会低层生活水平；而投资只是 ...

林根本不深刻理解中国的体制。这个体制就是：花别人的钱而乐而不为呢。因此地方ZF早就等候着，等候什么？等候中央说要象过去那样保增长，要开放投资。看看，08年至今只有5年时光的开放投资型保增长，地方就弄出无穷大的债务。这种行径还了得？而林却不知他身处何处。如果是他身处台湾那不同，因为那里投资有很多监督，不能乱来，而中国哪同？根本就不负责任的体制，你要鼓励投资，那些人还不兴奋疯狂到发疯吗？
总之，中国的体制是：花别人的钱而乐而不为。

与其说投资是拉动经济主力，不如说投资拉动经济是饮鸩止渴。

成都雄关漫道 发表于 2013-7-31 23:18
拉动内需是新闻吗？喊了十年了。为什么拉不动？你还看不明白？ZF吃的太多，老百姓负担太重。这么重的税， ...

每年7月11日为中国“航海日”，这是由ZF主导全民参与的全国性法定活动日。今年的活动主题是“通江达海，兴海强国”。ZF的意愿又能否达到呢？那当然是不可能的，这是因为ZF毕竟设置了那么些关卡去限制国民的涉海活动。没有“船民证”下海是会被抓的（尽管你是去海洋旅游），但你可以试试看去办这证又有多难，又要花多少钱。

同样的渔业资源，如果在这之上又增加了钓乐价值，那么钓游业相对于渔业来说就是高附加值产业。但很可惜，权力垄断而导致权力被被滥用，被用于官员谋取私利，这些新兴行业一出生就已经注定了只能在夹缝中挣扎，参与者随时都可能被抓，被罚。

从一个领域看整个经济面，处处设置关卡，处处要钱要好处，那么拉动内需是根本没有可能的事。除非有那么一天，权力不再被垄断，国民要求ZF干什么才能干什么，那么内需根本就不需要你去拉它自己也会动。

hhj 发表于 2013-8-1 07:52
林根本不深刻理解中国的体制。这个体制就是：花别人的钱而乐而不为呢。因此地方ZF早就等候着，等候什么？ ...

      林应该回去仔细研究台湾的建设，那里的基础设施建设为什么没有像大陆那么疯狂？台湾的城市建设比大陆早几十年就开始了，可是为什么至今不像大陆的那么气派辉煌？因为那里的市政投资是受到民众限制的，ZF并不是想建什么就建什么。反观我们的市ZF甚至县ZF的气派形象，简直和美国白宫有的拼，一个小小官员的办公处也不知道要消耗多少国民财富。

YYSRR 发表于 2013-8-1 22:56
林应该回去仔细研究台湾的建设，那里的基础设施建设为什么没有像大陆那么疯狂？台湾的城市建设比大 ...

因为那里的市政投资是受到民众限制的，ZF并不是想建什么就建什么。
-----------------对！林应该知道，只有这样的投资制度，才是有效的，而今天中国那样的投资制度，如果用林的投资模式，肯定会出非常大的问题。

无知求知 发表于 2013-8-1 13:55
每年7月11日为中国“航海日”，这是由ZF主导全民参与的全国性法定活动日。今年的活动主题是“通江达海，兴 ...

从一个领域看整个经济面，处处设置关卡，处处要钱要好处，那么拉动内需是根本没有可能的事。
------------------------不错。国家要想经济不断增长，就要放弃到处设卡的行径。因此我说，要想经济增长就要开放，而不是一味的搞扩张政策。越是经济疲弱，就越是要采取开放政策。一方面要维持垄断，另一方面又要增长，那是不可能的。

粟炳棠 发表于 2013-8-1 09:10
与其说投资是拉动经济主力，不如说投资拉动经济是饮鸩止渴。

不错。想通过投资过程来拉动经济，这种想法很是可笑。能够拉动经济的，是投资后所产生的项目结果，而不是投资时的过程。比如投资搞高铁，是要让建成后的高铁起到高效运输作用，而不是在建设高铁的时候对一些钢铁、水泥、沙石等等需求的拉动作用。如果只想着后者，那林他们就希望高铁永远也不要建成，因为只有这样，投资就一直维持下去，就一直拉动下去。因此多么愚蠢可笑。