投资现阶段仍是拉动经济主力?---驳人民日报的无知观点

苍天啊，大地啊，台湾快点把林毅夫抓回去吧。
有理由怀疑林毅夫是台湾蒋匪帮派来，阴谋制造危机，破坏大陆人民幸福生活，潜伏几十年成功打入高层的“深海”。

hhj 发表于 2013-7-29 07:04
问题是，这对当局的形象与面子多么不好，而中国是个形象主义者，一个大头虾主义者，因此，必定会拿老百姓 ...

     当年那些半死不活的中小国企不也一个个变卖消化了吗？也为当局树造了一个改革开放的形象，只要能够盘活死产，惠及百姓，找一个什么样的顺耳一点的形象术语是易如反掌。
    城镇化刚刚开始就出现了滞销，看来行不通，而农庄化却渐受欢迎。李总说昔日的农民向往城市的美好生活，我看未必，如今城市人也向往乡村生活。

YYSRR 发表于 2013-7-29 22:32
当年那些半死不活的中小国企不也一个个变卖消化了吗？也为当局树造了一个改革开放的形象，只要能够盘 ...

朱老板三年解困，最后是将大部分国企卖掉，这是非常正确的做法，如果不扔掉这些东西，中国就没有今天这个国力，社会 保障就谈不上。
城镇化应该更多是个自然的过程，而不是ZF人为捏造出来的东西。另外，由于城市的拥挤，因此它在某种意义上并不适合于更多的人居住。因此，应该搞的是城乡互通与互补，而不是消灭农村增大城市。

成都雄关漫道 发表于 2013-7-29 17:20
苍天啊，大地啊，台湾快点把林毅夫抓回去吧。
有理由怀疑林毅夫是台湾蒋匪帮派来，阴谋制造危机，破坏大陆 ...

有意思。

成都雄关漫道 发表于 2013-7-29 17:20
苍天啊，大地啊，台湾快点把林毅夫抓回去吧。
有理由怀疑林毅夫是台湾蒋匪帮派来，阴谋制造危机，破坏大陆 ...

      没那么严重，大陆的有识之士多着了

hhj 发表于 2013-7-30 06:57
朱老板三年解困，最后是将大部分国企卖掉，这是非常正确的做法，如果不扔掉这些东西，中国就没有今天这个 ...

    因此，当局的形象与面子并不是想象的那样重要，重要的是要行使什么样的经济策略。

YYSRR 发表于 2013-7-30 22:00
因此，当局的形象与面子并不是想象的那样重要，重要的是要行使什么样的经济策略。

一个正常人的正常心理，是要看搞形象需要花费多少成本，如果成本低，那么形象可以搞好点，如果成本高，则搞形象就得不偿失。而官方形象就不讲成本原则了，因为钱非但不是他们自己的，而且花别人的钱可以给自己带来好处。因此我们已经看到，只要中央有点扩大投资的苗头，地方就会发疯似的搞项目。08年以来的事实已经告诉我们这个情况。因此我们需要高度警惕地方当局近乎变太的行径。

YYSRR 发表于 2013-7-30 21:56
没那么严重，大陆的有识之士多着了

社会如此沉重。生活需要幽默。

hhj 发表于 2013-7-30 06:57
朱老板三年解困，最后是将大部分国企卖掉，这是非常正确的做法，如果不扔掉这些东西，中国就没有今天这个 ...

在周围随便问问，城市工人普遍恨朱总，如果是下岗职工，恨他的占绝大多数。“破产”两字和他是永远绑在一起了。其实国企破产不能怪朱总。当时他面临的是：大多数国企已经在市场竞争中失败了，靠贷款苟延残喘，再继续下去银行也拖垮了。破产应该是唯一选择了。或者由D任命掌握了宇宙真理的马克思主义“理论家”去当国企老总，肯定能起死回生，不要说和地球人，他们就是和外星人竞争都能赢。
现在剩下的国企不是垄断行业就是城投集团一类吃权力饭的，参与市场竞争的国企很少了。
国企卖不是问题，关键是如何卖。应该有公开透明的程序，严格公开公平地拍卖。对下岗工人要有社会保障。做到这些，工人的怨恨会少很多。当时最大的问题是国企破产中普遍的暗箱操作，那时也没有国资委，无人对国有资产负责，不捞白不捞。对工人也缺少很好的保障制度。是国有资产私有化到少数人腰包，而非私有化到多数人腰包的一个高潮，下一个私有化到少数人腰包的高潮就是圈地运动了。
世上无难事，只要能公开讨论、操作。没有监督的话，现在的城投集团一类也能让人民背个大账单。
总理里面，朱算是最懂经济的，有改革魄力。但愿李也是经济内行吧。

成都雄关漫道 发表于 2013-7-31 15:19
社会如此沉重。生活需要幽默。

     看到今天的焦点了吧。中国下半年关键是要拉动内需，提高内需质量，提高社会低层生活水平；而投资只是适当的稳健增长 ，完成贫困地区的基础设施建设，而对于低层的生活设施投资建设也是为了拉动这一层次的需求。林毅夫并没有足够的能力来指导中国的经济建设和运行。