关于DSGE的数学。。

きずな 发表于 2013-7-29 15:29
的确是这样。
不过很多经济行为和背后的思想在模型中都体现不出来。

如无必要 勿增实体  奥卡姆剃刀

我是一只高压锅 发表于 2013-8-1 12:18
如无必要 勿增实体  奥卡姆剃刀

现在对于建模的几个方向，加入金融市场摩擦，异质性经济主体的处理，还包括一些其他微观基础的重建吧，比如粘着信息什么的。。。

きずな 发表于 2013-8-1 23:00
现在对于建模的几个方向，加入金融市场摩擦，异质性经济主体的处理，还包括一些其他微观基础的重建吧，比 ...

对啊 但是如版主所说 在分析某个方面的问题时，尽量简化其他变量是基本的要求。虽然经济学的变量很多时候是联动的，但我认为物理学里的控制变量法 才是科学分析的基本范式。当然这句话可能VAR的哥们不同意，但是如果不能做到这一点，胡乱添加各种微观因素，最后宏观经济学，或者说DSGE又是chaos的状态.

我是一只高压锅 发表于 2013-8-1 23:05
对啊 但是如版主所说 在分析某个方面的问题时，尽量简化其他变量是基本的要求。虽然经济学的变量很多时候 ...

这段话不是针对宏观经济学是否需要加入微观因素 这个命题展开的 .。。。声明

看来DSGE这东西 不太适合个人使用

You can master some basics of DSGE models as long as you are patient enough, and have a certain level of Mathematics competence. The trouble has never been these simple derivations/optimisations.

The trouble is how to match DSGE models with economic reality. When simple optimisation doesn't work, what changes we should make to improve? That requires both mathmatical and theoretical excellence. Of course, you can always follow the step of the others, but only those with excellent mathmaticaland and theoretical knowledge can break through the ice.

The fact is that we haven't even been able to completely tackle the indentification problem! The very basis of DSGE modelling!

Yes. You have solved the model in a way the book tells you, but then which estimation method would you choose? for what reasons? and how do you make sure you are exempted from identification problem?

My friend, I am afraid you have a long way to go.... keep going. you would see the beauty of it.

是这样的，我就是这其中的一员

gssdzc 发表于 2013-7-29 22:29
我的经验是，多听国外的数学视频，比如MIT的，不断看论文，反复推导

您好，能把这些视频的链接发给我吗？最近正在学DSGE，急求这方面的视频教学材料？

gssdzc 发表于 2013-7-29 22:29
我的经验是，多听国外的数学视频，比如MIT的，不断看论文，反复推导

我的qq798841612

gssdzc 发表于 2013-7-29 22:29
我的经验是，多听国外的数学视频，比如MIT的，不断看论文，反复推导

哪里看得到国外大学Dsge相关视频？