利用高校、学院期刊分级记分的漏洞

有点意思

看看

确实是的啊

没法避免

flatfish1 发表于 2013-7-31 13:28
中国行政管理是让这个专业的人占了便宜，他们一年就可以2-3篇权威了

呵呵，那个在绝大部分学校还是比经济研究、管理世界低一个级别，不过那也很高看他了，是学校那些老教授们为了维护自己地位强行加入的产物，影响因子一般（复合影响因子： 1.657；综合影响因子： 0.769；而同为公共管理类的《公共管理学报》则分别为2.257和1.319；和其它好些的经济学杂志就更没得比）！

feather3891 发表于 2013-8-1 20:02
呵呵，那个在绝大部分学校还是比经济研究、管理世界低一个级别，不过那也很高看他了，是学校那些老教授们 ...

除了那3本外，这个期刊和世界经济、中国管理科学，之类的算一个级别 非常不合理，在职称考核上，发这个的占了大光了

看看

xxx3612 发表于 2013-8-1 09:30
我见过最奇葩的就是现在还有高校用2004年的北大核心作为考核标准 殊不知有很多期刊都在2008版核心中被踢 该 ...

不会吧，是哪个奇葩学校？

只要是制度就有不完善性与不完全科学性，可以理解楼主的观点，但社会人需要学生适应社会才可以生存！

支持  非常同意