楼主: 独步中原
4481 18

[财经时事] 嫦娥探月,我们应持的态度 [推广有奖]

11
wangfanpiao80 发表于 2007-11-12 16:12:00
草,发帖人你脑子里进水了吗?!在军事学上有个名词叫“制空权”,你丫懂吗?回去学学去,这样的帖“怎么还没人管了呢”?航空技术就算不是核心技术人家美国人也不会白送给你地!你丫气人不??而且后面还跟了一群傻◎赞同?!
九霄龙吟惊天变,风云际会潜水游。

12
zjzza 发表于 2007-11-14 00:11:00

如果 奔月技术不能转化为民用技术,发展生产力,奔月就如同用四大发明之一技术来放鞭炮

13
cluo 发表于 2007-11-14 14:40:00

说实话,名字取的很烂烂。

中国人善于用女性去征服世界,

男人都死绝了,

这已经是上千年的传统了。

一滴水就呛死了的芦苇

14
leekupt 发表于 2007-11-15 23:33:00
做电视机有意义的事更重要,感觉嫦娥一号只是做个样子给大家看得!

15
mmzzpp99 发表于 2007-11-16 18:24:00
个人认为应该叫"八戒奔月"或"天篷奔月",因为嫦蛾本人早就在月亮上了吗.

16
007meng 发表于 2007-11-18 09:32:00

 你们懂的什么叫战略层面考虑问题吗???

如果你以为一个国家多造几台电视,多产几辆汽车就能成为强国,你就是傻子。

如果你是个小国,常仰他人之鼻息如韩国之流的话你的战略就是依靠强者,你要想在政治上成为巨人靠几辆汽车几台电脑几部手机那就是做梦。小日本经济上的巨人政治上的矮子跨域这条线想了几百年都没成功。

千万不要考虑所有问题都用经济的角度看,换个角度可能答案就不同了。

国家领导人尽管思考的不一定全面,但绝对比你想的要深远。

至于叫什么名字,连讨论的必要都没有。

17
土豆PP 发表于 2007-11-18 12:25:00
不是啊,步子总是一个脚印一个脚印走出来的.没有探月,怎么会有登月呢.

18
wzm_zhuifeng 发表于 2007-11-19 16:56:00

没有必要炒作的这么厉害

19
xianganon 发表于 2007-11-19 19:54:00

“中国会发达的,会强大的。”我们要有这样的思想,这样我们才能尽全力奉献力量。

能这样做到的,有几个?反思!

谢谢网面向北京各大高校诚邀加盟!详情请咨询QQ876936275 QQ769563317电话81990422 81990421 82538644找陈娟,王波.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-23 16:34